这两个图那个分解的效果好?
原始函数4*sin(20*pi*t).*sin(pi*2*t/10)+sin(10*pi*t)在EMD分解图如下端点延拓后的分解图如下
怎么看那个效果好啊?求指点啊!
回复 1 # 李清志 的帖子
第二个效果要好一些!!! 回复 2 # Cena马 的帖子
为什么啊?求解释。 怎么没人解释啊? 回复 3 # 李清志 的帖子
你可以看看每个分量的频率成分啊,尽可能的分开就是好分解啊 我不是信号方向的,偶尔用一下,怎么看频率啊?输出频率谱? 还是从这个图上估计频率啊? 做一下FFT看频率 回复 8 # chenlu1986 的帖子
FFT?不是做HHT频谱吗? 回复 1 # 李清志 的帖子
你用的什么端点延拓方法啊 ?怎么EMD分解时延拓的数据没有去掉啊 回复 8 # chenlu1986 的帖子
你上面不是说要看输出分量的频率来验证一下么。可以对每个分量做FFT看频率。
HHT是个三维图,有频率量,但是也许图上看的不是很清楚。 回复 10 # dingdingysu 的帖子
神经网络,预测两端的数据啊。多出来的是预测的数据啊。 回复 11 # chenlu1986 的帖子
哦,是对每个IMF做FFT变换吗?还是最直接原始信号FFT变换啊? 回复 11 # chenlu1986 的帖子
怎么做啊?我是新手,求解释。 李清志 发表于 2011-10-6 08:28 static/image/common/back.gif
回复 11 # chenlu1986 的帖子
怎么做啊?我是新手,求解释。
楼主还在论坛里吗?不知道楼主延拓的数据是怎么保留的呢?为什么我运行完了之后就跟原数据长度一样呢?
页:
[1]