局部碰摩和全周碰摩哪一种对定转子的危害更大，更应该避免
如题。在绘制分岔图、映射图和轨迹图后发现，如果发生系统发生局部碰摩，那么响应为拟周期或者混沌运动；如果发生全周碰摩，则为同步周期运动。
从我个人的理解，感觉全周碰摩危害更大，因为定子和转子一直在磨着，一些文献也说要避免这种情况发生。但从稳定性角度分析，局部碰摩又产生混沌，并且无规则地乱撞产生的相互作用力也不小，而全周碰摩是稳态运动。
哪位能给分析解释一下，让我有一个清晰的认识。
另附上分岔图，是关于转子偏心的，在又混沌变成周期运动后，通过观察之后的轴心轨迹大小可以判定发生了全周碰摩，也请大家分析一下情况是否合理。
#在这里快速回复#学长请教个问题，我编写的碰磨转子分岔程序，总是发散的，闻邦椿《故障旋转机械非线性动力学的理论与试验》中的碰磨转子 墨香 发表于 2015-7-30 21:03
#在这里快速回复#学长请教个问题，我编写的碰磨转子分岔程序，总是发散的，闻邦椿《故障旋转机械非线性动力 ...
把程序贴出来才能找到原因,只是描述一般分析 这个问题不能笼统的区分哪个危害更大,对转子危害主要还是和振动的能量有关
从你所给的图来看,局部碰摩是不稳定,而全周碰摩是稳定的
全周碰摩的振动幅值并不一定比局部碰摩小
因此其振动能量未必就小,所以危害性也未必比局部碰摩小
页:
[1]