pinger625 发表于 2012-3-9 20:41

eemd分解结果分析

信号如下：
采样频率8KHz
t=0.000125:0.000125:1;
y=100*sin(2*pi*50*t)+30*sin(2*pi*50*3*t)+10*sin(2*pi*50*5*t)+5*sin(2*pi*50*7*t)+sin(2*pi*50*9*t);
Nstd=0.5;
NE=100;
对这个信号用eemd分解，分解结果如下图，第一个IMF为原始信号，将第2个至第11个IMF与原始信号作相关系数分析得到只有第3个IMF至第8个IMF与原始信号的相关性较大。由图可见第3至第6个IMF为原始信号，那么原信号中的还有1频率的分量是不是没分解出来？求问，这是什么原因？C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\rrrr

将板凳坐穿 发表于 2012-3-10 11:35

请问怎么做的相关性分析啊？绝对值吗？

将板凳坐穿 发表于 2012-3-10 11:36

我分解时怎么还是混叠的啊

凤鸣荆楚 发表于 2012-3-10 22:19

回复 3 # 将板凳坐穿 的帖子

混叠太正常了，你做实际的振动信号会发现效果真的不尽如人意，仿真信号另说。

214670964 发表于 2012-3-14 09:31

回复 1 # pinger625 的帖子

请问楼主用的哪个emd程序，为什么我用emd分析时出现下面信息
imf = emd(y1);
mode 2, iteration 600
stop parameter mean value : 0.0011701
0 minima > 0; 2 maxima < 0.

dyhkxydfbb 发表于 2012-3-27 17:58

好像EEMD也不是万能啊

yueyaquan 发表于 2013-8-28 11:38

214670964 发表于 2012-3-14 09:31 static/image/common/back.gif
回复 1 # pinger625 的帖子

请问楼主用的哪个emd程序，为什么我用emd分析时出现下面信息


这是因为数据量太大，超出了某个参数的设置。我也出现过这种情况

张存勇 发表于 2013-8-29 21:16

数据量太大，超出了某个参数的设置。

凤鸣荆楚 发表于 2013-8-30 17:16

dyhkxydfbb 发表于 2012-3-27 17:58 static/image/common/back.gif
好像EEMD也不是万能啊

本来就不是万能的

hht123 发表于 2014-5-21 18:42

图在哪里？

cwb 发表于 2014-9-28 21:15

hht123 发表于 2014-5-21 18:42
图在哪里？

我感觉EEMD和EMD不是我能驾驭的，我不知道怎么调整参数才能得出满意的效果，真的是太需要时间了。
页: [1]
查看完整版本: eemd分解结果分析