请教关于全相位时移相位差法，实际应用的问题
本帖最后由 chunmu126 于 2012-12-25 11:33 编辑王兆华老师提出的全相位算法的基础是，可以准确的测量信号的初始相位。经过对王兆华老师及网友分享的代码的实验发现，如果要对实际采样的得到的信号进行直接运算的话，不能得到其真实的初始相位，但复制和频率的校正结果还是很好的。
例如：实际得到的信号，不可能从t=0开始，也不会有t<0的部分，王老师在教学视频中也提到了这一点。但是在实际的仿真中，我分别使用fft/apfft法、apfft/apfft法，以"t=1:2*N-1"、"t=1:3*N-1"来合成余弦信号序列进行仿真。但是结果，除了可以获得高精度的幅值和频率校正结果外（与选择"t=-N+1:N-1"、"t=-N+1:2*N-1"来合成余弦信号序列的精度基本相同），不能得到它的真实相位，而且还差的很远。
我知道这里之所以得到的幅值和频率的校正结果，精度很高，是因为全相位时移相位差法在这种情况下是可用的。也就是王老师所说的，全相位和截取序列的起点是没有关系的。
但是，我现在不知道如何才能“校正”出真实的相位来。需要对代码如何改进？
请王老师和各位网友给我指导一下，谢谢！
补充：
1、改进的全相位时移相位差频谱分析算法http://home.vibunion.com/blog-62061-18598.html
文中提到了对选取中心样本点的改进，但是文中也提到了，是以牺牲精度为代价的，所以王老师一定有更好的办法。
2、在下面的关于悬臂梁的分析中
http://forum.vibunion.com/forum.php?mod=viewthread&tid=74297&page=1#pid416482
我也没有能够得到如王老师，算出的相位值来，而且差别很大，请王老师，给与指导。
哟，还有人在相信这群骗子的鬼话呀。 楼主去仔细看一看他和他的学生写的文章和学位论文，再对照一下本科阶段用的数字信号处理教材，就知道他们连基本概念都搞错啦！ 我来回答楼主的疑问吧。
1、楼主的疑问我也遇到过，但都已经解决了；所以请不要质疑王老师团队在学术上所做的贡献，强烈鄙视楼上这种不负责任的言论，有错误或者问题请具体举出来大家一起讨论。全相位测出来的相位是采样数据（1:2N-1）中心点所对应时间处的相位，而你的要求是对应在第一个数据点处的相位，根据序列相位位移关系是可以计算出来的，结果也很精确，具体的自己去琢磨。 其次，你提到的论文我也读过，王老师对此也有评论，论文实际上是取了一种近似的方法，结果精度不高，实用性不强。
页:
[1]