浅谈传统检修中的找正、对中方法及对监测诊断的影响
本帖最后由 greenjay158 于 2012-12-30 22:11 编辑好久没来发帖，跟大家讨论一下传统检修中设备找正、对中的方法问题。
在工厂对转动设备做检修，一般的找正方法应该是：先对联轴器两端分离，进行百分表打表找正，然后拧紧机器地脚螺丝，然后再拧紧联轴器螺栓。
现在我有一个问题：这种方法进行的对中，只能保证在分离情况下两个设备转轴同心，并不能真正保证联轴器的对中。按照对中的一般解释：分角度对中和平行对中，那么也就是说，我们一般的检修工艺只能保证平行对中，不能保证角度不对中。这样，如果检修工人对设备进行了完全的找正工作，那么如果出现对中问题，一般都是角度不对中，那么反应的频谱上的只会是1倍频突出，可能会出现较高的谐波频率，但是不会大于等于1倍频。也就是说，平时在各种资料中说不对中是2倍频高的说法其实对平时监测诊断意义不大，甚至可能误导我们。
个人见解，欢迎拍砖！
角度不对中还会轴向振动大，振动大的轴承也和不平衡不一样。
不对中是2倍频是很简单的说法，肯定不能全靠这个来诊断的。 mriook 发表于 2013-1-5 10:02 static/image/common/back.gif
角度不对中还会轴向振动大，振动大的轴承也和不平衡不一样。
不对中是2倍频是很简单的说法，肯定不能全靠这 ...
很多人我发现只要在频谱上发现了2倍频就判断有或多或少的不对中，这样下结论的现象特别厂家，希望可以引起大家注意，不要把2倍频都盲目归罪于不对中。 通常情况下，用轴向判断会更方便快捷一些。 相位是可以很方便的检测出角不对中的 看2倍频也要看和其他倍频尤其是1倍频的关系，一般如果比一倍频还高，就可以说有不对中了。当然还要注意区分是不是电源频率 实际楼主所说的传统对中是考虑了角不对中的，只是2倍频确实是不仅仅是对中造成的 楼主说的有道理，但是一般紧玩螺丝后还要重新复测中心的，角不对中的话，还要调整晚的，分析是不是对中不好，还要综合判断。 刚起步 发表于 2013-1-6 09:24 static/image/common/back.gif
相位是可以很方便的检测出角不对中的
请问，如何用相位判断？用一倍频相位还是二倍频相位？差量多少？角度不对中和中心不对中怎么区分？ 李苹 发表于 2013-1-6 11:54 static/image/common/back.gif
实际楼主所说的传统对中是考虑了角不对中的，只是2倍频确实是不仅仅是对中造成的
请教一下，角度不对中在传统中是如何解决的？安装好的联轴器并没有检验多加一个检验角度不对中的步骤。 相位检测不分1X或2X的，是不同位置整个方向的振动响应差。总的来说角不对中会有以下的特征：
角不对中产生大的轴向方向振动，尤其是1X和2X。
在振动大的前提下，轴向2X或3X幅值是1X幅值的30％到50％时，说明是角向不对中。
联轴器两侧的轴向相位差为180度，是最好的角向不对中的指示。
greenjay158 发表于 2013-1-6 17:00 static/image/common/back.gif
请教一下，角度不对中在传统中是如何解决的？安装好的联轴器并没有检验多加一个检验角度不对中的步骤。
在传统对中的时候，打表所测的张口程度就是控制角不对中 刚起步 发表于 2013-1-7 08:24 static/image/common/back.gif
相位检测不分1X或2X的，是不同位置整个方向的振动响应差。总的来说角不对中会有以下的特征：
角不对中产生 ...
有点想不通，角度不对中，应该类似于不平衡，轴向相位也应该是同相的，怎么会是180呢？这样不是成动不平衡了吗？ greenjay158 发表于 2013-1-7 09:40 static/image/common/back.gif
有点想不通，角度不对中，应该类似于不平衡，轴向相位也应该是同相的，怎么会是180呢？这样不是成动不平衡 ...
不平衡测相位的两个轴承座是风机的两个轴承座，角不对中测的是联轴器两侧相邻的两个轴承座相位差
页:
[1]