施加 Base Excitation
各位前輩好!小弟在這邊想請問 "如何在Virtual.Lab裡 施加基座激振" ?
謝謝!
台湾的朋友,你所谓的基座激振是个什么样的,能描述一下吗?(可能我对这方面不熟悉,也学习一下,谢谢) 前輩您好!
感謝您這麼快速的回覆,
我這裡指的基座激振是說,
外部激振力來自於基座或是支持物(也就是邊界條件或是稱拘束吧)。
因為這幾天想要用VL來模擬一個這樣的題目,但是一直找不到在哪裡可以插入... Crimson1542 发表于 2013-3-13 19:01 static/image/common/back.gif
前輩您好!
感謝您這麼快速的回覆,
我這裡指的基座激振是說,
比如你基座底部,完全约束(六个自由度),这是可以的呀,我录制的视频里面求解结构模态的时候有过这种操作的。
我還是不太明白前輩的意思,
前輩是說第一課求解懸臂樑的結構模態的視頻嗎?
可是在求解結構模態時不需要施加外力的 不是嗎? (小弟有點糊塗了)
因為我這次要施加的外力是來自於我所設定的結構的邊界條件的地方,
例如說,我要在板子四邊固定的地方有一個Z方向的外部激振力,
是不是小弟的敘述還有哪裡不夠明確清楚的呢? Crimson1542 发表于 2013-3-13 19:34 static/image/common/back.gif
我還是不太明白前輩的意思,
前輩是說第一課求解懸臂樑的結構模態的視頻嗎?
可是在求解結構模態時不需要施 ...
可以施加的,我明白你的意思了。
比如一个板子,四周固定,X Y RX RY RZ方向固定约束,在这些节点位置再定义Z方向的激励力,这是没有问题的。一样的,通过Load Function Set加载力就行。 本帖最后由 Crimson1542 于 2013-3-13 21:33 编辑
謝謝前輩提供這個方式,但是這個方式我有嘗試過,
只拘束X方向和Y方向的話,做了結構模態分析就會發現,
Z方向多了一個自然頻率為零的Rigid Body Mode,但這不是我要的結構模態。
如下圖:
因為我雖然要在四邊固定的邊界上施加一個Z方向的外部激振力,但是我的結構系統的邊界條件還是要X、Y和Z三方向都拘束。
所以目前我所能想到的做法,是用Edge Walker來選取板塊最靠近邊界的Node,再對那些節點施加力如下圖:
關於基座激振(Base Excitation),我在網路上找到了一個單自由度(SDOF)的範例連結:http://nitk.vlab.co.in/?sub=57&brch=159&sim=1283&cnt=4,可以供前輩參考看看 [網頁上黑色的就是基座(Base)]
應該是說,當結構系統的基座(Base)有個外部激振力,導致其基座產生位移時,
會傳遞給其結構系統,若是基座的外部激振頻率過於接近系統的自然頻率時,
一樣會導致結構系統的共振現象產生。
不好意思,描述的很差,論壇上太多專家,還輪不到小弟獻醜,如有哪裡說錯了請不吝批評與指教,謝謝!
本帖最后由 lengxuef 于 2013-3-13 21:16 编辑
实际上你想模拟的是一个平板,约束状态下,然后在约束点有个激振力的冲击产生的强迫运动,对吧。
Nastran支持这种分析,我做过。不过VL是否支持,要尝试一下。
把你这个模型发上来,大家看看调试一下。
朋友您好,謝謝回覆!
是在約束的地方有激振力沒錯,但我不是要施加衝擊(Impact),是想施加 Harmonic Force,
感謝大家協助幫忙!
附件上傳如下:
本帖最后由 lengxuef 于 2013-3-13 23:37 编辑
Crimson1542 发表于 2013-3-13 21:32 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
朋友您好,謝謝回覆!
是在約束的地方有激振力沒錯,但我不是要施加衝擊(Impact),是想施加 Harmonic Force ...
激振力的冲击作用在加载的时候是用Force加载的。随频率变化的Force
这个模型我试了一下,用VL加载Force,然后定义约束,计算是可以计算,但是结果都为零。这个问题,建议用Nastran进行分析,Nastran能很好的解决这个问题。
lengxuef 发表于 2013-3-13 22:14 static/image/common/back.gif
激振力的冲击作用在加载的时候是用Force加载的。随频率变化的Force
这个模型我试了一下,用VL加载Forc ...
謝謝您分享嘗試後的結果,
VL的結果與我相同,
其實也合理因為都定義了約束了,當然是不會動 @_@
也謝謝您建議我使用NASTRAN來模擬,
我會在之後去找NASTRAN的載點,安裝好再來嘗試看看了,
現階段應該還是會想多花點時間研究 Virtual.Lab 這個強大的軟體,
若到時在NASTRAN的操作上有疑問不知能否再向您請教呢? Crimson1542 发表于 2013-3-14 13:32 static/image/common/back.gif
謝謝您分享嘗試後的結果,
VL的結果與我相同,
其實也合理因為都定義了約束了,當然是不會動 @_@
VL的功能是很强大,但是目前有些功能还是不太完善。例如你的这个问题。还有一个就是加速度激励的问题。VL还不能很好的支持加速度激励。
Nastran方面的问题,有时间会给你解答的。
页:
[1]