如果你用直接边界元，要做强耦合的话，数据方式要选择Node，不能是Elemental。分开算，并不是真正的耦合 ...
好吧。看来这种方式不是很合适。
另外，第8课中只做到声响应，再继续做声场响应，那么，场点的声响应是否就同BEM的外辐射声场相同？ superxjw 发表于 2013-3-28 21:55 static/image/common/back.gif
可以啊，你要这样做可以，但是你上面提到的你需要的计算，不能这样做。
如果根据12楼的计算声振耦合后，如何做二次辐射？
我一会试一下。现在电脑正在运行中。
另外，恐怕，之前我试过AML貌似不支持耦合计算。我算过一次报错，不过那时候里面有声模态，一会再试一下。各种试啊 ziding1763 发表于 2013-3-28 21:58 static/image/common/back.gif
好吧。看来这种方式不是很合适。
另外，第8课中只做到声响应，再继续做声场响应，那么，场点的声响应是 ...
Acoustic Response
Acoustic Field Response
专业术语不过关，进步中，忍耐下。。。 ziding1763 发表于 2013-3-28 22:05 static/image/common/back.gif
如果根据12楼的计算声振耦合后，如何做二次辐射？
我一会试一下。现在电脑正在运行中。
这个前面都讲过了嘛，你先做了一个声振耦合，然后得到了振动，然后保存为CATAnalysis文件，然后新开一个分析文件，然后把前面的分析文件Import，就可以引用前面计算得的声振耦合了呀。
AML当然支持声振耦合计算，但是不是你说的耦合模态计算，你这几个概念，始终的混乱的。 ziding1763 发表于 2013-3-28 22:06 static/image/common/back.gif
Acoustic Response
Acoustic Field Response
无所谓，你也可以在Acoustifc Response求解的时候顺便把Field计算了，一样的。你原来学什么的？ 物理，以前做过缺陷振动，不用这么大模型。也没用这么大型软件 superxjw 发表于 2013-3-28 22:10 static/image/common/back.gif
这个前面都讲过了嘛，你先做了一个声振耦合，然后得到了振动，然后保存为CATAnalysis文件，然后新开一个分 ...
好吧，奋发的学呀，让您操心了。谢谢了，我继续~~
我也好好整理一下这个概念
页:
1
[2]