[讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个更精确
1回复:(dopinshen)[讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个...
这是我做的一个空压机水套的水流分析都是用ANSYS ICEM CFD做的前处理
网格一摸一样
边界条件也基本一样
可是计算的结果相差挺大的
cfx的计算时间是fluent的两三倍 能否把第一张图的网格去掉再传一下,这样可以看得更清楚一些。呵呵,算是长长见识吧。确实不知道哪个更准确。只能用实验说话了。
回复:(dopinshen)[讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个...
去掉网格之后好像更不清楚了回复:(dopinshen)[讨论]FLUENT与CFX的计算结果哪个...
改了一下这下清楚了 好像大体压力分布趋势是一致的。在犄角旮旯里有点差异是应该正常的吧。看fluent中的压力分布,个人感觉好像解还没有达到最终的收敛的样子。这里一块,那里一块,连续性有点差。不知道你是用什么来判断解的收敛的?如果仅仅是用残差收敛的趋势来判断的话可能会有误导的呀。本人常用监测某个面或者某个点的物理量是否随着迭代而发生变化来监测收敛的情况。 我是是用残差收敛的趋势来判断的,可能是因为这个吧
等会儿用你的方法再试试
我以前学的是cfx
用fluent还没多久 cfx里的pressure跟fluent里的static pressure 是一个概念?
页:
[1]