FIR窗函数滤波信号变形问题
采用FIR窗函数滤波，滤波的结果和自己想要的差别很大，这个问题是补零和间断点造成的吗？请各位大侠指教这里的数据没有加上噪声，只是想知道滤波后为什么产生这种结果，
谢谢你的分享啊 本帖最后由 hcharlie 于 2015-5-19 09:23 编辑
数字滤波是在被滤波信号上人为地加窗和运算，以在频域上达到低通，带通，等预定目的。肯定地说，滤波以前与滤波以后无论频域还是时域都不是原信号了，不知道为什么还要拿两个信号来比较。
再说，
1）原来波形上要加很长的窗函数；
2）频谱分析本身需要被分析波形是无穷尽长的周期函数；
不管怎样被滤波波形只有无穷尽长的周期函数才能适用，你的波形是不适合做滤波的。
结论：
1）你的波形不适合做滤波；
2）滤波前后的波形不能比较。
就事论事，你的波形两头截断，就包含了很高的频谱成分，低通滤波以后，高频成分被滤掉，就应该是那样了。
假设程序没错的话，可能是边界效应，FIR的长度与被滤波的数据总长度一个数量级，因此边界效应明显 hcharlie 发表于 2015-5-19 08:34
数字滤波是在被滤波信号上人为地加窗和运算，以在频域上达到低通，带通，等预定目的。肯定地说，滤波以前与 ...
非常感谢你的回答，对于这个波形如果我将它看做是2ASK调制，由于在实际中会有很多的干扰，所以在解调前是需要滤波的，而通信原理上也一再写前置的带通滤波，如果这样信号不适合滤波，这通信的2ASK怎么实现呢？ TestGuru 发表于 2015-5-26 10:07
假设程序没错的话，可能是边界效应，FIR的长度与被滤波的数据总长度一个数量级，因此边界效应明显
非常感谢你的回答，程序是没错的，说白了就是群延时的原因，也想请问下这种按你说的边界效应有没有好的解决方法？
页:
[1]