VL计算结构振动噪声的问题
VL初学者，使用VL做了个小计算，遇见问题，求高手指教！！！
计算一块板的振动辐射噪声！用ANSYS计算结构的时域振动响应，计算中输出的是节点速度。将计算得到的RST文件导入VL，进行dsp转换，将振动响应转换到频域，然后进行DT映射，然后计算声学响应。计算过程就是这样。
我进行了两次计算，一次是ANSYS输出的速度是整块板的节点速度，第二次ANSYS输出的是板的一半节点的节点速度。速度如图所示。分别将这两个速度当作声学边界条件，计算声学响应。
由于板为正方形，且荷载施加于正方形中心，根据我自己的理解，对称中心处场点的声压级，第一次应比第二次大3dB左右。但是我的计算结果是第一次计算绝大部分频率要比第二次大5.5dB，个别高阶频率两者相同。
初学者，很多东西都学的不是很透彻，求大神们指点迷津！
问的问题太简单了吗？木有人回答呢。。。 这个声压叠加要考虑相位的吧 guojunli 发表于 2014-3-5 16:42
这个声压叠加要考虑相位的吧
也就是要考虑声音干涉问题？ 两个相同声压级叠加，增加3dB，这个是有前提的，这个应该是只考虑了能量关系，但是并没有考虑相位关系。 superxjw 发表于 2014-3-7 21:02
两个相同声压级叠加，增加3dB，这个是有前提的，这个应该是只考虑了能量关系，但是并没有考虑相位关系。
谢谢回答！ superxjw 发表于 2014-3-7 21:02
两个相同声压级叠加，增加3dB，这个是有前提的，这个应该是只考虑了能量关系，但是并没有考虑相位关系。
主任，计算时，我对板输入的激励是板的所有节点都以相同的速度做简谐振动，相位都相同，那么每个点振动产生的噪声，相位应该都是相同的，那么上述模型中对称位置处的节点产生的声波在对称点处合成不应该是两列完全相同的波直接叠加吗？
我声学基础弱，不知道是不是理解错误。 .
这个问题貌视简单，其实还很蹊跷呀，首先，正方形板用ANASYS计算出的模态是否正确？或你计算使用激励激起的模态ANASYS是不是能够得到正确的结果. . . 欧阳中华 发表于 2014-3-12 20:51
.
这个问题貌视简单，其实还很蹊跷呀，首先，正方形板用ANASYS计算出的模态是否正确？或你计算使用激 ...
感谢您的回复！
我自己觉得振动计算方面应该没有问题。后来我又计算了一个情况况，工况1：一块正方形板，所有节点以相同的速度做简谐振动，相位都相同。工况2：同样的正方形板，所有节点也已同样的速度做简谐振动，相位也与工况1相同，但是速度幅值为工况1速度幅值的√2/2倍。
此时，两种工况节点的能量应差两倍，两种工况在对称中心的声场声压值也确实相差3dB。这是不是能够说明，激励应该没有问题，而问题主要出在声波叠加上。 superxjw 发表于 2014-3-7 21:02
两个相同声压级叠加，增加3dB，这个是有前提的，这个应该是只考虑了能量关系，但是并没有考虑相位关系。
主任，我又计算了一个情况况，工况1：一块正方形板，所有节点以相同的速度做简谐振动，相位都相同。工况2：同样的正方形板，所有节点也已同样的速度做简谐振动，相位也与工况1相同，但是速度幅值为工况1速度幅值的√2/2倍。
此时，两种工况节点的能量应差两倍，两种工况在对称中心的声场声压值也确实相差3dB。这是不是能够说明，激励应该没有问题，而问题主要出在声波叠加上。 跳动的杯子 发表于 2014-3-13 13:56
感谢您的回复！
我自己觉得振动计算方面应该没有问题。后来我又计算了一个情况况，工况1： ...
.
这个简化就成活塞运动了，与弹性板没有关系了呀. . . 跳动的杯子 发表于 2014-3-13 13:57
主任，我又计算了一个情况况，工况1：一块正方形板，所有节点以相同的速度做简谐振动，相位都相同 ...
"欧阳中华"教授解释一下。 {:{05}:} 你好，请问怎么在vl里面进行dsp转换以及DT映射啊？我初学者，刚刚把ansys的结算结果导进去，也是时域的，然后不会了，找资料呢 求指导 怎么DT映射 zsl303466906 发表于 2014-10-11 10:16
求指导 怎么DT映射
插入data transfer case 定义映射关系就行了
页:
[1]
2