何瑞 发表于 2014-3-7 15:07

Sullivan&Crocker穿孔消声器

       声学仿真计算从入门到精通里边的Sullivan&Crocker穿孔消声器传递损失计算，
用穿孔导纳和画出孔的网格计算结果差距咋这么大啊，尤其是峰值明显不对。是声
学有限元计算没有考虑孔的黏性还是因为其他原因啊？

superxjw 发表于 2014-3-17 21:21

我是这样理解这个问题的：你看那个声学传递导纳的公式，里面含有对应温度流体的粘性等参数，大家都知道，穿孔管消声器消声原理，有一部分就来自于小孔处空气的粘性摩擦。而这个公式，实际上是一个半经验的，是在一些假设推导和实验基础上修正而来的。如果直接华为声学网格，那么在计算中实际上是没有考虑这部分粘性效应，所以造成了这种误差，并且这种误差可能随着频率的增高进一步增大。

何瑞 发表于 2014-3-19 13:59

superxjw 发表于 2014-3-17 21:21
我是这样理解这个问题的：你看那个声学传递导纳的公式，里面含有对应温度流体的粘性等参数，大家都知道，穿 ...

貌似有限元里边真没考虑黏性摩擦，就相当于穿孔处的声阻率小了，峰值上去了，频带窄了。谢谢版主了 ！
页: [1]
查看完整版本: Sullivan&Crocker穿孔消声器