不知道楼主有没有用包络谱分析过滚动体的故障,我用西储的数据试了,得不到明显的故障频率,是不是单纯的包 ...
试过了,结合EMD效果也不好,滚动体脉冲不明显,包络分析效果不好,谱峭度效果也一般。 shuihai707 发表于 2014-10-21 15:54
试过了,结合EMD效果也不好,滚动体脉冲不明显,包络分析效果不好,谱峭度效果也一般。
那对于滚动体,是不是应该用别的方法?还是说它本身就比较难检测呢?跟滤波,采样点之类的有关系吗?请教楼主 我想看看图片 {:{39}:}{:{39}:}楼主前面的数据是直接用包络分析的吗?除了去噪做了其他处理吗? 为什么我用我们实验室采集到的数据,频谱和包络谱是一样的呢? 专业性太强,还需要加强学习 学习。{:{39}:} 和楼主一样,最近也在用包络处理西储大学数据。内外圈故障明显,滚动体故障频率用包络不好看出。但我要问的是,楼主有没有处理西储大学的正常数据?我用包络处理后,能看出转频29.但是在频谱上最明显的反而是89(就是3倍转频)。29Hz这个的幅值大概只有89的1/4左右。。我感觉有点问题,不知如何解释。。。 楼主,感觉高大上啊,程序分享一下看看啊。530419550@qq.com mark一下
页:
1
[2]