是Virtual Lab的debug吗，困惑了好久，望大神不吝赐教
两个问题：第一个：李增刚和詹的书中有关于对潜艇散射声场的求解，我在潜艇内部加了场点，发现有声压，而且值也很大，这是为什么，也就是说无论是直接边界元还是有限元法计算散射场，潜艇内部都计算出了声场，按实际情况，内部不应该有声场的难道是软件的一个debug吗第二个：用直接边界元法计算内场，建立两个长方体的外壳模型，相同大小，两者相距一定距离，在其中一个长方体壳（称为1号）的一个面定义速度边界条件，另一个长方体（称为2号）不定义边界条件，计算内场。并和有限元法进行对比，发现如下问题，有限元法计算出的结果2号内部没有声场，和实际相符，而边界元计算出的2号内部有声场，而且值比较大，并且和距离1号的距离有关。边界元计算出的1号内部声场和有限元计算出的1号内部声场值存在差异，而且差异还很可观，这种差异也和距离有关。
难道是VL边界元计算存在问题？
求大神解决困惑，万分感谢
第一个例子没做过，说说你的第二个问题吧
你可以把模型和结果贴上来看看。我有几个猜测，
（1）如果你2没有考虑声固耦合，按道理2号长方体内部不应该有声压，这个我不太清楚，你说跟距离有关的话，有可能是引起了“近奇异”现象，你看看两个物体拉开距离是不是就没有了，不要靠太近；
（2）同样的边界条件，1号和2号长方体内部声压值存在差异，你最好把两者的声压频谱图贴上来看看，我怀疑你的直接边界元结果出现了频率非唯一的奇异现象，你确认一下你用的是内声场计算？如果是的话那就不是这个问题，有可能还是近奇异。
取了两个长方体的中心为场点，定义边界条件的长方体的场点为s1，另一个长方体的场点为s2.分别计算了长方体中心相距为20mm，21mm,30mm,70mm的场点声压级（rms），如表格所示。
采用的是直接边界元计算内场，这个是近奇异现象吗？ 本帖最后由 superxjw 于 2014-4-21 21:27 编辑
第一个应该是所谓的能量泄漏问题，貌似通过先计算模型，再计算场点，好像就没有了。 superxjw 发表于 2014-4-21 21:25
第一个应该是所谓的能量泄漏问题，貌似通过先计算模型，再计算场点，好像就没有了。
第二个问题，是有重合的节点。仔细检查一下模型。
Merge的时候，不要用0mm，用0.1mm的搜索距离试一下。 不可能有重合节点的啊，因为两个长方体外壳是分开的。我也merge了，没有发现有重合节点 采用fem没有任何问题，s1点处声压值和边界元相距70mm算出的值很接近，s2点没有值。这是为什么，难道是所谓的近奇异？不明白 DREM 发表于 2014-4-21 23:10
采用fem没有任何问题，s1点处声压值和边界元相距70mm算出的值很接近，s2点没有值。这是为什么，难道是所谓 ...
你的模型尺寸是多少？单元尺寸是多少，最好能贴个模型上来
如果你的两个模型之间的gap很小，在边界元计算时时会有奇异现象出现的，而且你这是个multi domain边界元问题，按照我个人的经验，容易出现问题，我个人建议对于复杂的结构，采用FEM计算。你要是想验证两种方法的计算精度，很简单，把一个长方体去掉，只有一个模型，那两者的结果应该是一致的。
另外一个模型里面为什么有声压，我也没想明白，你可以问问学声学的朋友。 song0404 发表于 2014-4-22 16:55
你的模型尺寸是多少？单元尺寸是多少，最好能贴个模型上来
如果你的两个模型之间的gap很小，在边界元计 ...
谢谢song0404。 song0404 发表于 2014-4-22 16:55
你的模型尺寸是多少？单元尺寸是多少，最好能贴个模型上来
如果你的两个模型之间的gap很小，在边界元计 ...
再咨询一下，mutidomain DBEM和DBEM有什么区别 DREM 发表于 2014-4-27 10:58
再咨询一下，mutidomain DBEM和DBEM有什么区别
你没有理解我的意思，你用的是DBEM，但是对于多个物体的边界元，有时候计算会有些问题，主要是奇异现象。建议多把结果和模型计算问题贴图说明，这样对其他人也有参考意义，可以让别人少走弯路 song0404 发表于 2014-4-27 17:32
你没有理解我的意思，你用的是DBEM，但是对于多个物体的边界元，有时候计算会有些问题，主要是奇异现象。 ...
明白
页:
[1]