qrvs 发表于 2014-4-23 14:53

VL计算消声器传递损失，超过截止频率还准确吗？

本帖最后由 qrvs 于 2014-4-23 15:13 编辑

用VL有限元计算消声器的传递损失，常规地取IO点的声压，用教程里的公式计算传递损失，这样在平面波截止频率之前，IO点的声压可以代表进出口的声压，但是超过的部分计算的还准确吗？PS：管口较大（例如通风管道、舰船类消声器，通常管径都大于了最高频率对应波长）

superxjw 发表于 2014-5-6 19:06

管道口径如果比较大，存在非平面波，就用管道模态法呀，我做了视频的，书上也写了的嘛。

mxlzhenzhu 发表于 2014-5-6 22:36

superxjw 发表于 2014-5-6 19:06
管道口径如果比较大，存在非平面波，就用管道模态法呀，我做了视频的，书上也写了的嘛。

这个问题我思考过；但是有个问题要请教老大啊，非平面波所占功率的比例是多少又怎么确定，难道一种波模态就对应一个TL？

记得好像可以直接积分计算，省去什么声模态分析了，只是进出口场点网格那里超过截止频率以后就不是平面波了，而且LMS给的那个TL公式本身就失效了，需要积分得到声功率才行；我对此的处理就是在截面上多选几个点，几何平均啊！

请批评指正。

mxlzhenzhu 发表于 2014-5-6 22:38

建议楼主用AML啊，特别傻瓜；哎哟，真是

superxjw 发表于 2014-5-7 22:16

mxlzhenzhu 发表于 2014-5-6 22:36
这个问题我思考过；但是有个问题要请教老大啊，非平面波所占功率的比例是多少又怎么确定，难道一种波模态 ...
这个说的模态，应该是管道里面的传输模态，不是声模态哟~
比如（1，1）阶，如果在500Hz下没有，那就对以平面波方式传输的TL无影响吧。

june28 发表于 2014-5-9 14:30

mxlzhenzhu 发表于 2014-5-6 22:36
这个问题我思考过；但是有个问题要请教老大啊，非平面波所占功率的比例是多少又怎么确定，难道一种波模态 ...

每一阶管道声模态都有一个截止频率，如果你只算平面波，超过截止频率的传递损失肯定不准
页: [1]
查看完整版本: VL计算消声器传递损失，超过截止频率还准确吗？