cdwxg 发表于 2006-6-23 08:58

[注意]有关该版面的专题划分讨论

为了更清楚地划分该版面的内容<br>固设立专题。<br>但专题究竟该如何来分，是个问题。<br>所以希望大家发表意见。谢谢大家的支持！<br>可以根据控制方法来分，但目前尚没有一个定论，所以希望大家出出主意，先谢谢大家了 也就是说把该版面分成几大块，但这几大块究竟该如何来命名，整理才好

[ 本帖最后由 cdwxg 于 2006-8-6 10:29 编辑 ]

cdwxg 发表于 2006-6-23 09:58

如果按照<BR>经典，现代控制来分的话，也存在个振动的等该如何划分<BR>如果按照控制对象来分的话，除了振动，其他的控制很散，也不好分<BR>所以希望大家给出意见，谢谢！正在困惑中，帮帮忙啊。。。

cdwxg 发表于 2006-6-23 10:05

至于资料共镶上传可以弄一个专题<BR>不过新论坛该代码后，资源有自己的处理方式<BR>所以希望大家发表意见，在新论坛出来后，我们就设置专题。<BR>

cdwxg 发表于 2006-6-25 13:14

大家发表意见啊。。。<BR>顶起

xmwhit 发表于 2006-6-28 15:31

回复：（cdwxg）[讨论]有关该版面的专题划分讨论（悬赏...

个人觉得，一般是对于某一类控制对象可由某一类控制系统去建模，然后用一定的控制方法来解决特定的问题。事实上三者的关系可能比这还复杂。要是将版面分块，觉得应该看多数人对控制对象、控制系统和控制方法三者中的那一个能理解的更深入一些。<BR>我觉得对控制系统的分类比较好。

cdwxg 发表于 2006-6-28 15:39

谢谢xmwhit的支持，但<BR>如果按照控制系统的分类的话怎么分呢？<BR>如果按照控制方法呢？<BR>具体的名称怎么定呢，希望继续给予宝贵意见，谢谢！

xmwhit 发表于 2006-6-28 16:08

回复：（cdwxg）谢谢xmwhit的支持，但如果按照控制系统...

<P>无论针对哪一种，其分类都错综复杂。但作为板块个人觉得不应该分得太细，还是参考如今比较热门的话题较好。<BR>就控制系统来说，如今比较热的应该有非线性系统，复杂系统，切换系统（应该算作最简单的复杂系统），随机系统，加上比较经典的线性系统，应该就差不多了。<BR>要是针对控制方法，可能有诸如鲁棒，变结构（是不是和滑模一样？），神经网络，自适应，预测，最优。当然很多时候他们都综合到一起去了！<BR>在下了解的实在有限，所以只能随便说说！大家多多献计阿！<BR></P>

cdwxg 发表于 2006-6-28 17:12

非常感谢你的意见与描述，呵呵，知道的东西也很多<BR>但按照系统来分，很多都分不清楚<BR>感觉还是按照控制方法来分好点<BR>你说的变结构与滑摸是一起的。都说滑摸变结构。<BR>如果按照控制方法的话，确实需要综合，但好分点。呵呵，再次谢谢你的建议<BR>等校长过来给你加威望哈。<BR><BR>以后也多多建议，再次感谢。

zhuofeng 发表于 2006-7-6 17:20

感觉可以按照控制的方法进行分类讨论，尽管比较多，但是我们在研究的时候也是各有专攻，经过比较我们在选择的时候也可以进行合理的选择

cdwxg 发表于 2006-7-6 23:58

我也认为该按照方法来分
但问题是，分成几个呢？
智能控制，自适应控制，鲁棒控制，最优控制？还有其他的么？
还是经典控制，现代控制？还有其他的么？
还是线形控制，非线形控制，大系统复杂控制？还有其他的么？

zhuofeng 发表于 2006-7-7 08:51

嗯，不可能完全分清它们的界限，必然有重合的部分。不过我以为只要按照一条线划分下去，总可以分出个南北东西。
我这里给自己分的是：时域控制，频域控制，鲁棒控制，模糊控制，神经网络控制。然后它们下边又各有别的分支，不过已经没有必要在细分。我这样划分之后，有利于我分块进行学习和研究，感觉还不错。

cdwxg 发表于 2006-7-7 11:35

时域控制，频域控制属于什么概念
或者这个的分法跟后面的好象不太一样吧
模糊跟神经网络可以合在一起,为智能控制.

zhuofeng 发表于 2006-7-7 11:49

hehe
谢谢你的评价

时域控制和频域控制不是具体的控制方法
频域控制是把系统的微分方程通过laplace变换，在频域里边进行系统的分析，并进行控制
时域控制是直接在时域里边进行分析和控制

你把模糊控制和神经网络归于一起，称为智能控制，这个我知道，不过这也是很大的两块，可以分开的来讨论

[ 本帖最后由 zhuofeng 于 2006-7-7 11:51 编辑 ]

cdwxg 发表于 2006-7-7 13:27

概念我知道，但问题就是该概念与控制方法的分法不一致
有点不好的感觉
我觉得要分就一个标准好些
而且你所说的四点不能包括全部吧？
模糊控制与神经网络的话我感觉要合，因为２个原因
一：该版面不是全部都是控制的，振动控制是初衷，所以智能控制不可能太多的文章
二：涉及智能的还有遗传算法等智能算法或者思想不是这２个可以包括的．

zhuofeng 发表于 2006-7-7 13:48

嗯，同意你的说法
只要有一个统一的标准
划分应该 是没有问题的
页: [1] 2 3
查看完整版本: [注意]有关该版面的专题划分讨论