关于频谱图的问题
故障诊断中采集的数据，做了FFT变换并画出频谱图，但不知道为何工频值特别大，数据x的就是附件data1的数值， 采样频率为2KHZ;X=fft(x);
y=abs(X);
plot((0:517)*2000/1024,y(1:518))
grid on
for i=1:1024
pm=max(abs(data1(i,:))); y(i,:)=data1(i,:)/pm;
p=fft(y);
plot((0:517)*2000/1024,p(1:518))
grid on
图像如附件2
如果做归一化，应该如何处理, 看了楼主的程序和数据，运行后发现信号中并不是楼主所说工频信号，信号是以62.5Hz为基频和它的谐波。分析程序和谱图如下：
x=load('data1.txt');
X=fft(x);
y=abs(X);
n=1:256;
plot((n-1)*2000/1024,y(n))
set(gca, 'XTickMode', 'manual', 'XTick', );
grid
楼主要求归一，为了什么，是在时间域归一还是在频率域归一？
[ 本帖最后由 songzy41 于 2006-9-11 16:35 编辑 ] 我用origin作的FFT,频谱图◎ 你们作的频谱图的 幅值信息! 单位是甚么 应该反映的是能量，matab作出的FFT是复数矩阵！
用matlab作好像幅值信息 是个问题！
在orgin中 也存在如果选的窗不同，会影响幅值信息，但是对频率成分大小没有影响，以前matlab对于fft作的幅值信息的讨论已经不少了！
第一个图是 矩形窗 第二图 是Welch窗
[ 本帖最后由 malong 于 2006-9-11 16:58 编辑 ] 1楼，为何取n=256呢，我想在频域内归一化，不知道哪个方法好一些。为何咱们两个的幅值不一样啊 我的单位是um,如果画能量的话，肯定幅值更大啊，（实习中） 原帖由 jiacrack 于 2006-9-11 16:57 发表
1楼，为何取n=256呢，我想在频域内归一化，不知道哪个方法好一些。为何咱们两个的幅值不一样啊
因为在500Hz以后没有什么信号，为了看得更清楚一点，不必画500Hz后的谱图，而把500Hz前的图画得更大，所以取n=1:256。
我怎么看咱们两个的幅值一样的。62.5处幅值为16000，125处幅值为3500...
如果要频率归一，取采样频率为1，在图显示中除以fs便可。有
[ 本帖最后由 songzy41 于 2006-9-11 20:18 编辑 ] 呵呵学习学习！
高手啊
页:
[1]