[求助]关于结构或者构件的恢复力模型中的masing规则
关于结构或者构件的恢复力模型中的masing规则，现在用到了，我在图书馆借的书讲的不详细，那位朋友能帮忙讲解下，或者提供下一些建议，谢谢了！[ 本帖最后由 cdwxg 于 2006-11-13 20:24 编辑 ] 查一下国外资料 崔京浩,裴星洙,张立,任正权.高层建筑结构地震响应的时程分析法.中国水利水电出版社.2006
这本书上有专门一节。不知可用否？
有关硕博论文可以参考！
祝好运！ 谢谢 已经找到这本书,看能否帮上忙 呵呵 我看了这本书，经过我的了解 masing规则应该是非退化型的恢复力，不知道大家对它还有什么见解？大家多发言，多交流！另外大家有谁知道masing规则是不是还适用于退化型的恢复力！ 引用一篇文章中的有关研究的说法，给Masing规则作一点简单的介绍，希望有用。
Masing类模型以Hardin-Drnevich曲线或Ramberg-Osgood曲线等为骨干,改用瞬时剪切模量代替前面的平均剪切模量，为使这类动本构模型更接近实测的动应力应变曲线，很多学者做了大量的工作.如Prevost和Catherine分别对双曲线模型进行了改进；Pyke及王志良等分别对曼辛规则进行了修正，以使其能够描述不规则循环荷载作用下土的动本构关系。Iwan用一系列具有不同屈服水平的理想弹塑性元件来描述土的动本构关系，它分串联型和并联型两种构成方式.串联型和并联型的伊万模型所描述的动应力应变特性基本上一致，只是前者以应变为自变量，导出曼辛型的Davidenkov类解析模型；后者以应力为自变量，导出Ramberg-Osgood类的解析模型.由于这些模型总呈现出曼辛型的Bauschinger效应，故伊万模型可看成是一个能获得各种曼辛型关系的通用物理模型，或者说各种曼辛型非线性动应力应变关系均可由伊万模型导出.郑大同在伊万模型的基础上，提出了一个新物理模型，该模型的骨架曲线可为加工硬化状，也可为加工软化状，骨架曲线与滞回曲线的两个分支既可相同，也可不同，而曼辛模型只是其中的一种特殊情况。
可以看出，Masing规则经过改进后才能用于退化等模型。
页:
[1]