菜鸟问：到底什么样的网格划分算是质量好的呢？？请教
菜鸟问：到底什么样的网格划分算是质量好的呢？？请教 主要有三项：网格的正交性，雅可比值，扭角，和光滑性。
对于一般的cfd程序，结构化网格要求正交性和光滑性（就是你说的
最大最小比率相差不大，想不出一个名次就用这个了）要比较好
但是对于fluent这样基于非结构网格的，尤其是其中程序中
加入了很多加快收敛速度的方法的软件，后者要求就不要太高
我觉得真正需要考虑网格影响的，一般应该在结构网格上才需要
基于非结构网格的有限体积法，计算通量的时候存在相邻节点的通量计算本身就
可能存在计算误差，所以精度不会高到那儿，
顺便说一下，对于fluent，顶多二阶格式就够了，而且绰绰有余，一般我都用一阶
因为完全没有必要，其在计算中的误差远远达不到二阶的精度。
网格质量本身与具体问题的具体几何特性、流动特性及流场求解算法有关。
因此，网格质量最终要由计算结果来评判，但是误差分析以及经验表明，
CFD计算对计算网格有一些一般性的要求，例如光滑性、正交性、网格单元
的正则性以及在流动变化剧烈的区域分布足够多的网格点等。对于
复杂几何外形的网格生成，这些要求往往并不可能同时完全满足。例如，
给定边界网格点分布，采用Laplace方程生成的网格是最光滑的，但是最光滑
的网格不一定满足物面边界正交性条件，其网格点分布也很有可能不能捕捉
流动特征，因此，最光滑的网格不一定是最好的网格。
对计算网格的一个最基本的要求当然是所有网格点的Jacobian必须为正值，
即网格体积必须为正，其他一些最常用的网格质量度量参数包括扭角
（skew angle）、纵横比（aspect ratio、Laplacian、以及弧长（arc
length）等。通过计算、检查这些参数，可以定性的甚至从某种程度上
定量的对网格质量进行评判。Parmley等给出了更多的基于网格元素和网格
节点的网格质量度量参数。有限元素法关于插值逼近误差估计的理论，实际上
也对网格单元的品质给出了基本的规定：即每个单元的内切球半径
与外切球半径之比，应该是一个适当的，与网格疏密无关的常数。 感谢楼上的！ 可以参考，陶文铨老师的《数值传热学》
关于网格那块说的还是比较详细的
页:
[1]