请教震动测试时用那种单位
请教在震动测试时，为什么大多是采用速度[ 本帖最后由 eight 于 2008-3-24 16:33 编辑 ] 如果现场安装的是Bently的电涡流位移传感器，单位一般采用um或mil
由于频响范围宽、体积小、可靠性高、磁座便于在不同测点间移动，巡检测试通常用加速度传感器，可采用包络或gSE诊断轴承、齿轮故障、也可积分一次转换成速度反映振动的能量。 不同的设备（转速、功率）需要测量不同的振幅，有时多种振幅同时使用。因为速度振幅适用于多数场合，因此人们常测量速度。
具体到某个设备任何进行测量设置，一定要具体分析。 我用的ODYSSEY软件，一般都是采集速度数据。根据故障分析的需要，可以在软件上直接进行转换，很方便的（但好像时域波形不可以）。不知你用的什么软件，应该也可以吧？ 国外用于设备状态监测时，常用VdB。本人觉得值得借鉴。 VdB不明白什么意思,是德国普努夫的仪器还是速度值用dB单位来表示
TO:楼主
振动测试的参数一般是加速度,速度和位移,而在故障诊断测试时,根据国家的标准,是用振动的速率来衡量的,不同频率下的加速度值,速度值,位移值都对应着这样或那样的故障问题.加速度的单位一般用m/s2或g,速度用mm/s,位移用mm或um等等
回复 7楼 yangzhi6853 的帖子
请问现在振动监测您提到（国家标准）若按国家标准针对1600离心式高炉鼓风机风机瓦振速度报警值为11.2mm/s而实际应控制在3.5mm/s,若如此风机岂不是早飞车了,本人建议参照ISO2372和1086等设置值,针对具体设备还需找出其相对标准值,一点不同意见 可以认为，振动位移具体地反映了间隙的大小，振动速度反映了能量的大小，振动加速度反映了冲击力的大小。也可以认为，在低频范围内，振动强度与位移成正比；在中频范围内，振动强度与速度成正比；在高频范围内，振动强度与加速度成正比。因为我们经常接触的设备的频率不是很高也不是很低，所以我们经常选用速度单位。
最主要的还是看设备的频率的高低，（在）再选用单位。
[ 本帖最后由 fengchunlijdb 于 2008-10-24 12:58 编辑 ]
回复 8楼 丝路 的帖子
国家的标准就是参考ISO2372标准所定的呀,去查看一下就会知道,不同的被测对象,如电动机,风机等等,会有在一定的前提条件下,才能确定报警值的,国内标准和ISO2372并不矛盾. 本帖最后由 wdhd 于 2016-6-1 11:07 编辑原帖由 丝路 于 2008-10-22 21:20 发表
请问现在振动监测您提到（国家标准）若按国家标准针对1600离心式高炉鼓风机风机瓦振速度报警值为11.2mm/s而实际应控制在3.5mm/s,若如此风机岂不是早飞车了,本人建议参照ISO2372和1086等设置值,针对具体设备还需找出其 ...
个人意见：
2372 也好 1086 也好 所规定的报警值只是泛泛而论的，
具体到某台设备还是得靠我们平时积累的经验去设定报警值
简单的依靠ISO的标准会和实际有出入。
回复 11楼 Yang800818 的帖子
对的!应对不同的情况会有不同的设定.其中有平时积累的经验!理论联系实际,最终的判断还是靠人员来界定的.回复一楼
对于位移, 我们关心行程的总距离 (与应力失效有关)。对于速度, 我们只关心行程的最大速度 (速度振幅) ，而与轴承的运动方向无关。
因为我们只考虑速度所达到的最大值, 因此使用峰值信号监测 (而不是峰峰值)。
速度测量施加应力 (位移)的频率 。
速度测量失效模式中的疲劳可能性。
疲劳失效迄今为止是引起机器失效的最常见的原因。
速度是最好的监测机器的参数。
特殊的机器、 部件或特殊的问题无法用速度监测。
不适合用速度监测的机器或部件是齿轮和某些电气问题 (即高频振动: >120,000rpm) 和速度非常低的设备 (< 100 rpm)。
应该注意的是尽管速度非常适合 60kcpm - 150kcpm范围内, 但在这些情况下使用第三种振幅单位 – 加速度 –可能更有利。
应更具你所关注的问题选择，不该一概而论
页:
[1]