回复 #15 咕噜噜 的帖子
主要是系统激励周期应该和转速是有直接关系的,你要弄成2д就成了固定周期了,最后分析没法弄啊,尤其是在做分岔图。。。 也不知道对于多激励系统的周期 除了用各激励周期的最小公倍数确定还有什么有效方法也就是说在确定最小公倍数周期 不方便的情况下 还有什么更有效而且实用的方法
回复 #16 sssssxxxxx921 的帖子
这个是没有关系的,周期一样,但是转动速度会反映在你系统的参数上面的,所以做分岔图不会有影响回复 #17 sssssxxxxx921 的帖子
那你可以试一下,以各种共振频率做图,分析他们的区别回复 #11 sssssxxxxx921 的帖子
如果最小公倍数是无理数,不是没有周期只说了吗?回复 #20 中原 的帖子
这就是说没有周期那怎么计算,绘制分岔图旁家来图可是都要用到系统激励周期的
难点也就在这
回复 #18 无水1324 的帖子
那肯定会有影响的 啊你最后分析时出现尖峰时对应的频率,得和这个激励频率对应着来分析
你要是随便取最后怎么分析?
回复 #19 无水1324 的帖子
是不是遇到这类情况可以以一种激励频率对应周期情况计算然后在分析时综合考虑尖峰时刻频率和所有这些频率的关系
因为周期只不过是计算时人为假设的一个(说法不太准确)
对于分析应该是不影响的
应该是这样吧?
:handshake
谢谢你
回复 #23 sssssxxxxx921 的帖子
这样考虑也可以。还有你可以不根据时间频闪画分岔图,可以根据严格的POINCARE 图的定义画图。这个问题旧可以解决了。就是自己选择一个截面
回复 #22 sssssxxxxx921 的帖子
恩,确实这个应该是有影响的,我现在想知道,你是那种物理系统里面出现了这种多频激励的问题 现在连你的系统到底怎么回事都不明白那,有时候需要结合具体系统情形来讨论更实际回复 #24 无水1324 的帖子
那得有个周期啊,这个周期可不是随便选的吧 恩,确实这个应该是有影响的,我现在想知道,你是那种物理系统里面出现了这种多频激励的问题咕噜噜
教研室主任
#26插入书签大 中 小
发表于 2007-7-8 10:39资料个人空间短消息加为好友
现在连你的系统到底怎么回事都不明白那,有时候需要结合具体系统情形来讨论更实际
是转子系统中的内容 我这算是一个过渡性的模型 这个问题解决了吗
页:
1
[2]