abcweiwei111 发表于 2007-7-17 20:53

请教关于振动脆值的概念

振动脆值是如何定义的？有谁知道振动脆值试验是怎么做的呢？我在宋宝丰的《产品脆值理论与应用》中看到了一些内容，但是表述很模糊，不太清楚，请高手指点！！

xia 发表于 2007-7-17 23:52

脆值是用冲击定义的。

abcweiwei111 发表于 2007-7-18 18:10

回复 #2 xia 的帖子

宋宝丰将脆值分为冲击脆值和振动脆值，但关于振动脆值的资料很少，不知道大家有没有这方面的资料可以让我学习一下呢！

xia 发表于 2007-7-18 23:11

所谓脆值，实际是将产品本身的动强度（破坏动应力）用输入载荷来表示。这本是是为了描述冲击破坏而引入的，基于峰值破坏理论。用于振动实际上很勉强，原因是振动的峰值载荷一般小于冲击，在振动中峰值破坏的情况不多，疲劳破坏是主要的破坏形式。冲击激励和振动激励的差别在于应力或者响应的放大系数不一样，冲击脆值和振动脆值不一样的原因主要在于此。

abcweiwei111 发表于 2007-7-19 09:39

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-17 13:25 编辑

原帖由 xia 于 2007-7-18 23:11 发表
所谓脆值，实际是将产品本身的动强度（破坏动应力）用输入载荷来表示。这本是是为了描述冲击破坏而引入的，基于峰值破坏理论。用于振动实际上很勉强，原因是振动的峰值载荷一般小于冲击，在振动中峰值破坏的情况 ...
我觉得你说得很有道理，但是我又仔细看了下宋宝丰的书，上面是这样说的：基于振动峰值破坏模型，可以用冲击脆值问题处理，但他是根据振动疲劳损伤模型，提出了振动脆值这个概念的。

书中是这样说的：假定Vc代表整体产品结构所能承受的在疲劳寿命(一定的振动次数)条件下的最大振动加速度幅值与重力加速度之比，也il就是说，当产品主体上输入的加速度幅值与重力加速度之比Vm超过Vc的话，表明产品上即将可能发生疲听损伤

问题是随机振动下，这里的疲劳寿命怎样确定的？疲劳寿命下的最大加速度幅值怎么确定的？

如果不采用振动脆值这个概念的话，如何评价随机振动过程中的疲劳损伤呢？是根据缓冲材料的破损还是关键部件的失效？

xia 发表于 2007-7-21 19:52

书中这种振动脆值定义本身就是概念不清的结果，如果是用疲劳定义，在加速度或频谱之外又增加了振动持续时间变量，因此，根本不能只用加速度比来描述破坏。
随机振动的疲劳破坏本身就有两种定义：疲劳强度和累积损伤，根本不用再引入新的描述方法。
疲劳破坏是那个先出现就以那个作为产品的疲劳强度。
作者这样做，纯属误导，也许自己就没有用过，只是抄来的。

abcweiwei111 发表于 2007-7-23 19:57

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-17 13:25 编辑

原帖由 xia 于 2007-7-21 19:52 发表
书中这种振动脆值定义本身就是概念不清的结果，如果是用疲劳定义，在加速度或频谱之外又增加了振动持续时间变量，因此，根本不能只用加速度比来描述破坏。
随机振动的疲劳破坏本身就有两种定义：疲劳强度和累积 ...
可不可以把你所说的“随机振动的疲劳破坏本身就有两种定义“中的两种定义方法讲详细些？或者介绍些书让我参考一下，谢谢！

xia 发表于 2007-7-23 21:37

徐灏，疲劳强度
法可垴, W. C.，振动试验中的等效技术

abcweiwei111 发表于 2007-7-24 12:09

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-17 13:25 编辑

原帖由 xia 于 2007-7-23 21:37 发表
徐灏，疲劳强度
法可垴, W. C.，振动试验中的等效技术
谢谢！:handshake
页: [1]
查看完整版本: 请教关于振动脆值的概念