回复 #14 破凰 的帖子
那个程序好像没有除采样时间，而是把那个积分程序模块化了。在主程序中没有体现回复 #11 zhangnan3509 的帖子
对版主的那个程序包不熟悉，zhangnan3509能不能总结一下，带个例子和些结果图片。回复 #17 zhlong 的帖子
好！只能明天了，现在时间不够了。呵呵回复 #15 zhangnan3509 的帖子
刚才我说的是针对以下情况：由于在实际应用中非整周期采样的影响，hilbert 变换计算得到的瞬时频率存在波动。为了减少波动，就可以增大频率间隔，将某个范围的频率集中到一点上，相当于减少能量泄漏。取多大的频率间隔就要视你的实际情况了，在实际中Hilbert边际谱的效果确实不如fourier谱。
回复 #16 zhangnan3509 的帖子
我看你求边际谱时没用到采样频率啊。回复 #19 破凰 的帖子
有道理，这对经验上有要求了，其实也不能绝对的说边际谱就不如fft谱，也是分情况说得，很多论文上也有不少这样的例子回复 #20 破凰 的帖子
大哥 我节选的主程序的后半部分啊，不是全部回复 #21 zhangnan3509 的帖子
论文上的那些例子不排除造假，而且那些情况很特殊，缺乏通用性。原来我任意比较了几个例子，发现边际谱不如傅里叶谱。
回复 #22 zhangnan3509 的帖子
mspc函数这个是求边际谱的函数吗？
回复 #24 破凰 的帖子
你是说这个啊 我一直觉得很奇怪，这个程序你见过啊。我觉得要改进一下回复 #25 zhangnan3509 的帖子
恩如果你的输入参数x是代表时频面的矩阵，那应该就是除以了取样时间的。 不知道破凰版友是不是也做故障诊断的。
沈国际 等《多频信号经验模态分解的理论研究及应用》一文给出了多个信号可通过EMD分离的充分条件：A1*W1>A2*W2 (W1>W2)，W指频率、A为幅值。即高频信号的频率乘与其幅值 大于 低频信号相应的乘积 此时两个信号可以分解。
而转子信号大部份都是基频（1倍频）的信号幅值大于其他分量超过2倍之多，这样的话理论上转子信号一般是很难用EMD直接分解开的。至少1倍频和2倍频 很多情况下不能分解开的。
而国内却出现了很多EMD直接分解转子信号得到很好效果的文章，我真是想不到他们是怎么弄出来的。当然还有个可能原因，上面文章给出的只是充分条件，不是必要条件。不过我试过一些实际转子信号，如果直接EMD分解，一般很难得到满意的结果。 求助 emd到hht的完整程序 能画出信号的时频三维图（正弦就可以）， 万分谢谢！
这个帖子里的哈
[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-8-10 22:39 编辑 ] 弱弱的问一句：
将帖子的名字变为一个链接是怎么实现的？
回复 #29 破凰 的帖子
帖子题目注意帖子地址必须用如下这种形式，即有tid＝...
http://forum.vibunion.com/forum/redirect.php?tid=50010
直接点开帖子时，地址栏的链接地址往往不是这种形式的，我一般先搜索该贴，然后再点开帖子，这时地址栏的地址一般都是上面的tid＝...的形式了。
应该有简洁的办法，我这个比较繁琐。
[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-8-10 22:36 编辑 ]