SVPWM仿真里反馈角度乘以4后为啥要加1.5pi啊？
我是下载别人的例子，仿真前先让Tpwm=0.0001人家反馈角里加了1.5*pi，不知道为什么，我如果不加的话，结果就是错的。
是不是别的地方有问题啊？
还有 Tcm1和三角波比较后，为啥高于三角波的信号取1后作PWM2，取反后才是PWM1啊，我觉得应该倒过来啊。
小弟先谢了，我的是6.5 反馈加1.5*pi是磁场初始定位的原因，在实际运行伺服时，都必须检测磁场初始的位置，而在matlab里每次都是从0开始，所以就不需要检测了，直接加上1.5*pi就行了。
另外一个的确应该反过来的，大于tcm1的才是pwm1的高电平。
[ 本帖最后由 witty01 于 2007-9-4 11:05 编辑 ] 为什么打不开啊？ 为什么打不开阿？
有一个弱弱的问题，既然是SVPWM就本应该有三角波吧？SVPWM应该是根据参考电压在旁边两个电压状态所作用的时间而输出波形。
请问各位大虾，如何用M文件，S函数来实现6个开关的脉冲信号阿？十万火急！愿各位大哥大姐指点一二，万分感激！:@) 为什么打不开啊？
页:
[1]