hyl2323 发表于 2007-10-26 08:07

传声器标定值波动范围偏大？

我对试验用的两个传声器做了标定，型号GRAS的AE40，其中一个标定系数在0.87+-0.01范围波动，而另外一个标定值很不稳定，从0.89变化到0.95，标了十来次，又回到0.92左右，不知道什么原因？

a-long527 发表于 2007-10-28 23:27

有意思,具体描述一下

hyl2323 发表于 2007-10-29 20:53

我觉得就这样描述清楚了啊，我的标定是软件自带的标定功能，输入传声器的出厂灵敏度，如50mv/pa，然后将传声器套入124dB，1000Hz的标定器，当然，软件里要输入124dB，点击标定，软件自动标定，结束后给出一个标定系数calibration factor，就是上文1楼所说的0.87，一般重复标定，标定系数不会波动太大，这次有点异常，所以请教大家是什么原因。

a-long527 发表于 2007-10-31 21:52

有些问题会发生数据波动,湿度,温度变化.线路变化,触点老化接触不良,接点接触电阻,阻抗,容抗变化,电磁干扰,如果排除这些原因,看看是否40AE已经摔坏,膜片是否穿孔.
描述还是不清晰,不清楚0.87代表什么(工科学生普遍中文差,加上中国目前普遍重英文轻母语:@L )?如果代表了124dB的正负零点几个dB之内都没什么问题,如果超过3dB,可能传声器没有摔坏,但是灵敏度已经丢失了,这就不能用了.

hyl2323 发表于 2007-11-1 08:02

不好意思，可能我自己觉得说清楚了，但实际还不明了。0.87是标定系数，意思是如果出厂灵敏度是50mv/pa，则标定后的灵敏度是50*0.87mv/pa，a-long说的几方面可能情况在理，但是实际测量中标定的两传声器都是正常的，测量值在经验范围之内。这就排除膜破损的可能了。个人偏向接触方面的问题，BNC线用久了接触很松的。
关于“工科学生普遍中文差,加上中国目前普遍重英文轻母语”，学英文不是中文差的理由！谢谢你的建议。

jany0284 发表于 2007-11-2 14:33

同感

我在实际工作中，也碰到过和楼主类似的事情。 不过我碰到时多半是在外场试验，显而易见是由于环境中的多方面原因造成的，但在室内，尤其是消声室内也遇到过类似的事情，标定n多次，每次的标定值都相差很大，后来发现是数据传输线的接头做得不够好导致的。所以在标定过程中，不仅传感器不能乱动，就连连接其上的线也尽量别动，不然都会影响标定结果的
一点儿拙见，

haoze0511 发表于 2007-11-6 15:39

calibration factor為校正系數，偏離1越大，校正的dB值越大，是用來計算補償使用的，不會影響結果太大，但是最好還是在1附近
dB（CAL）＝20LOG（CALfactor/1)

hyl2323 发表于 2007-11-11 23:59

谢谢你们的意见，这个传声器应该是没问题的，接线应该是主要问题，BNC接头，用久了久松动，给人不可靠的感觉，问题还需要进一步确认。

a-long527 发表于 2008-2-22 22:07

BNC的结构相对廉价，也容易出问题，但是比使用LEMO口的天价成本来说，还是可以接受的。某些设备供应商提供的廉价同轴屏蔽电缆质量不过关，加上数采对BNC线的长度有个限制，忽略这些因素，也会遇到上述问题。

hyl2323 发表于 2008-2-23 12:22

恩，经常遇到某一通道传声器不论量程多大都过载的灵异现象，开始怀疑是sensor的问题，后来换换线就好了，BNC确实连接不是很牢靠。lemo的pin多，要好些？贵的传感器用，传声器用得少。

jarquine 发表于 2008-3-19 11:26

我现在打算研究一下数据插补问题。有时候用到很多传声器，国产廉价的，质量不稳定，标来标去，总是不稳定。我想数据插补可能可以解决少数几个通道的数据错误和遗漏问题。

hyl2323 发表于 2008-3-19 16:40

没太明白阁下所说的数据插补，是重采样么？还是修正？

a-long527 发表于 2008-3-25 18:57

传声器的膜片就像你跳绳的绳子，你绳子短，怎么能两人同时跳？
页: [1]
查看完整版本: 传声器标定值波动范围偏大？