何为低阶模态,高阶模态?
经常在文献中看到低阶模态,高阶模态,但我没看到低阶和高阶是怎么定义的,或者希望能构有个大概的标准(或准则)。请了解的帮忙回答一下。 http://forum.vibunion.com/forum/viewthread.php?tid=15209该帖子中有相关的讨论,可以参考下
回复 2楼 的帖子
这个帖子中没有我问的问题呀!期待有人回答 模态计算(或者是测量)得到的模态(振型和频率)按频率小——>大排序为第1,2,3,4...阶模态,数字小(频率低)就叫低阶模态,大就叫高阶模态。有的人也经常用高阶模态暗指局部振型的可忽略的模态。
回复 4楼 的帖子
谢谢楼上的回答,我想问到底多少阶的模态属高阶模态,多少阶属低阶模态。是否有可以参照的数字。
回复 5楼 的帖子
你的个子很高。那么这句话是说你1。73吗? 原帖由 lilingmin123 于 2008-1-25 18:30 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif谢谢楼上的回答,
我想问到底多少阶的模态属高阶模态,多少阶属低阶模态。是否有可以参照的数字。
所谓的高阶和低阶,是一个相对概念。
模态分析中,阶数往往可以自己设定,比如3阶、5阶;多一些的可以到15阶以上。具体数目可以根据模型或者实际情况确定。
不过,通常情况下,一阶模态一定属于低阶。 :lol 都是相对的,都是相对的 我想具体说多少阶属低阶模态,多少阶属高阶模态应该没有多少实际的物理意义,应该也没有什么准则吧,我好像还没有看见过 振动阶数的概念应该源于振型分解法中,这种方法本身就做了一些假定,是一种简化了的分析方法。
根据一般经验,前三阶应该属于低阶,分析结果比较准确一些。而对于5阶以上的振型精确程度相对小一些。而对于十阶以上的振型偏差就会更大了。 所谓高阶/低阶,仅是一个相对概念
应视所面对的问题(既要求误差范围)而定 对于多自由度的系统,模态也是多阶的,高低只是相对而言的,没有太明确的说法,所以需要明指是第几阶,完毕
页:
[1]