ChuguangYang 发表于 2008-5-30 05:00

晒一个近乎完美的谱图

各位好！贴一个欧洲某实验室作出的acoustic test spectrum water fall图。因为是扫描的，不是原digital picture, so it is not very clear.
可以看到这几乎是完美的spectrum water fall！颜色变化代表频谱量值的大小不同，相同颜色代表频谱密度一样（类似地图的等高线）。清楚的描述了噪声频谱随时间的变化。
这是一个客户拿来要求我作出同样水平的测试，遗憾的是我做不到。因为作出这样的谱图需要非常好的软硬件设备。
哪位可以告诉我spectral water fall译成中文是什么？另外，各位谁有国内中国计量科学研究院或者中国测试院出具的设备噪声测试报告？可否晒出来学习、欣赏一下？

happyman 发表于 2008-5-30 18:27

这就是一个很普通的谱分析图，只不过加上了时间信息罢了。用B&K的Pulse做就可以的，以前在做过很多这样的图。

TestGuru 发表于 2008-5-30 20:02

用带声卡（或AD卡）的普通电脑加上相应的软件可做出同样图形。此图一般称为Spectrogram（语谱图），而Waterfall Plot（瀑布图）一般是指的立体的那种（如下图），它们原理和所需要的数据是一样的，都反映频谱随时间的变化，即包括时间，频率，能量三个参数，只是图形的表现形式不同而已。前者用伪彩色，后者是3D的。

http://www.virtins.com/img/Spectrum3DAnim.gif


可做这类图的软件很多，可下载：
1. Multi-Instrument   (www.multi-instrument.com)
2. Spectraplus (www.spectraplus.com)
3. Spectrogram (www.visualizationsoftware.com)
4. YMEC (www.ymec.com)
5. Sigview (www.sigview.com)


这里有个视频演示（画面上右下方的那个图即是语谱图）：
http://www.youtube.com/watch?v=S9HAENzC7qw

ChuguangYang 发表于 2008-5-31 00:00

谢谢各位回复。
实际上前面我所发的那个谱图就是B&K做的。我也有相应的软件，可以说基本代表目前美国的水品，只是做不出如B&K那样细腻。而达不到那个水平就没有实际意义，因为现实的被测仪器设备的要求就是如此。

TestGuru 发表于 2008-5-31 12:13

语谱图（瀑布图）受测不准原理限制，频率分辨率高，则时间分辨率低；时间分辨率高，则频率分辨率低. 但不是所有的系统都能达到由此原则所决定的时间分辨率。（好象都达不到）

在进行实时分析和显示时，要保证在时间上连续的下一帧数据到来之前，分析并显示完当前帧数据，这样才能不漏帧，最大限度地实现由上述原理决定的时间分辨率。基于硬件DSP的系统在实时分析的速度上有优势（精度上不一定，要看其DSP的数位），而基于软件DSP的系统稍慢，可能有漏帧现象，但频谱分析的精度较高，一般在PC上都是采用64位双精度FFT运算。至于信号采集的精度由采集卡决定。

若采用先录制信号，然后再进行分析并显示，则都不会有漏帧现象发生。

[ 本帖最后由 TestGuru 于 2008-5-31 12:19 编辑 ]

happyman 发表于 2008-6-7 18:03

原帖由 ChuguangYang 于 2008-5-31 00:00 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
谢谢各位回复。
实际上前面我所发的那个谱图就是B&K做的。我也有相应的软件，可以说基本代表目前美国的水品，只是做不出如B&K那样细腻。而达不到那个水平就没有实际意义，因为现实的被测仪器设备的要求就是如此。

如果追求“细腻”，在用PULSE的contour图显示时，要注意“插值”选项。插值前后图的细腻程度是不同的。

TestGuru 发表于 2008-6-19 19:46

赞同楼上的说法, 在实测的各帧间插值可提高"视在分辨率"(看起来更细腻)

hyl2323 发表于 2008-6-19 20:13

什么叫完美？说出个道道来才完美，不然就像看梵高的作品。

minetree 发表于 2008-7-22 21:05

:@L :@L :@L :@L :@L :@L :@L :@L :@L :@L

>>spectral water fall

叫做：频谱瀑布图，也有叫英文Spectrogram or spectrophoto的

其实这样的东西只是反映绘图水平和分辨率而已，形成影响的无外乎就是指定的分辨率、重绘更新速度、显卡能力、CPU速度，仅此而已，实在想不出有什么难度。

对比你的图，我拿一个很简单的音频软件在cpu=800MHz的电脑上就可以得到你类似的同样的图，呵呵

不要被老外忽悠吓唬了，不要盲目迷信老外啊!



[ 本帖最后由 minetree 于 2008-7-22 21:18 编辑 ]

TestGuru 发表于 2008-7-23 01:30

http://www.visualizationsoftware.com/gram/jpeg/face2.jpg

infantry 发表于 2009-1-23 16:15

实在想不通，你拿个图上来晒什么呢？图颜色鲜艳？

yesangle 发表于 2010-9-9 15:44

频谱瀑布图主要是看什么内容呢
9楼用的什么软件，是否可以分析录音文件的频谱成分呢，我不要频谱瀑布图，就要普通的直方图就可以

jarvisliu 发表于 2010-11-6 09:52

这个就是鲜艳些。。。

Jeremiah 发表于 2010-11-8 21:24

谱做得漂亮有个屁用，解决问题才行
页: [1]
查看完整版本: 晒一个近乎完美的谱图