提供另外一个有价值的作HHT研究的网站
目前大家谈论,研究中的HHT代码几乎全部来自法国学者patrick flandrin的个人网站.今天我发现另外一个非常有价值的HHT研究组织。并且提供代码和教程。希望能促进振动论坛对HHT的学习和研究。
http://rcada.ncu.edu.tw/research1.htm
[ 本帖最后由 xinglong-liu 于 2008-7-10 16:21 编辑 ]
回复 楼主 的帖子
多谢楼主分享。觉得这里面的代码还好懂一些,不像包里的 一堆一对的varargin都把我看蒙了 呵呵 还不错,上边的文章能下载 这上面的程序有用过的吗
试了下
1.程序运行的时间相对Rilling的长
2.eemd.m和 ifndq.m 分别是分解和求瞬时频率的(有时间试试把eemd代替emd试试效果)
3.其他的请研究的透彻的朋友介绍啊
希望这里的程序能很快补充上来,让大家分享! 谢谢分享,有点想放弃emd了,看大家都这么积极,那我还是继续吧,有这么多人可以讨论:@) 试了一下,eemd.m的分解效果比法国学者patrick flandrin的emd.m效果要好。 就是Huang所在的大学呀 这个就是黄锷老先生在中央大学的研究所首页,上面资料挺全,而且不断有更新,非常不错! 这个不能直接运行的啊。。。。。。。。
懒得一行行读程序仔细看了。。
谢谢分享 非常棒,正做hht方面的毕业设计,对我帮助很大。 呵呵,也是早看到了,就没有好好去研究!!浪费了好多时间!!!:lol :lol :'( :'( :'( :'( 本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-13 16:10 编辑
原帖由 hering 于 2008-7-11 18:03 发表
这上面的程序有用过的吗
试了下
1.程序运行的时间相对Rilling的长
2.eemd.m和 ifndq.m 分别是分解和求瞬时频率的(有时间试试把eemd代替emd试试效果)
3.其他的请研究的透彻的朋友介绍啊
希望这里的程序能很 ...
运行了这个程序,相比Rilling的程序,能减小模态混叠的问题,但也不能完全消除。。。
程序中的eemd(Y,Nstd,NE)中的Nstd和NE怎么选择的呢?
看了里面的文章ENSEMBLE EMPIRICAL MODE DECOMPOSITION: A NOISE ASSISTED DATA ANALYSIS METHOD
,文章中讲的Nstd是原始信号中误差的倍数,NE是循环次数吗?是如何来确定的呢?
请高手指导指导! EEMD的中文的叫法是什么呢? 正在看感觉很好 有没有EEMD的程序呀,给我一下呀3Q
我的邮箱molly_xj@126.com