滚动轴承外环故障的小波分析结果
实验数据是CWRU的，这是针对Drive End的轴承外环故障的分析，用的是db10小波分解，然后再对其中的一层进行包络分析，结果如图。我的问题是：为什么只有12K、0.007’、@6：00的这几个数据结果比较理想，而故障点变大了、故障频率却没有那么明显了（这里选择的是12K、0.007’、、@3：00的数据）？
转速：1797r/min，对应外环故障频率是：107.35Hz，故障形式为：单点故障。
附件说明：第一张图是@6：00的频谱，第二张是@3：00的频谱。
另外，正常轴承我用的是FFT，频谱图上为什么在1000Hz位置出现了明显信号（第三张图）？取其低频部分可以看到转频，但幅值不高，不知道是什么原因。
请求高手帮忙解答。 各位老大，是不是我的问题幼稚？还是哪里没说清楚哦？
怎么没人回复？ 不懂小波分析。。。。
回复 板凳 firecat_2 的帖子
谢谢楼上的朋友。我是接触数据分析的新手，对于正常的轴承，简单的FFT也不行，只在100Hz，1000HZ，2000Hz这几个位置看到的幅值很高的成分，而转频30Hz却看不到，不知道如何处理呢？ 12K、0.007’、@6：00是啥意思 我也是新手 跟你学习学习，
看不到转频的振动是因为信号被调制了
1000hz的峰值可能是故障频率吧他的那些旁瓣与他之间的频率应该就是转频那么大
我是看的第三张图。 那个数据轴承外圈的信号都很容易看出特征频率啊，就你给的那两个有故障的包络谱也挺明显的 老大，信号原数据能不能提供啊？谢谢先~
回复 5楼 firecat_2 的帖子
谢谢回复。12K、0.007’、@6：00的意思是：12000的采样频率，直径0.007英寸的故障点，在3点钟方向(也就是直接在承载区)采集的振动数据。
数据是CWRU大学的，论坛里面你搜索一下就有链接的，可以去下载，数据量很大，所以我没办法上传到这里。
1000Hz不是故障频率，没这么大，我的理解是应该属于测试系统的固有频率，而且存在2倍频成分也支持这个判断。
[ 本帖最后由 nanlaibeiqu 于 2008-10-20 14:08 编辑 ]
回复 6楼 robotwyx 的帖子
是的，外环故障的频谱是挺明显的。正常轴承的我是取了低频部分，如果这样能说明只有转频成分的话，那也就没问题了。 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-21 11:16 编辑
原帖由 nanlaibeiqu 于 2008-10-18 21:25 发表
谢谢楼上的朋友。
我是接触数据分析的新手，对于正常的轴承，简单的FFT也不行，只在100Hz，1000HZ，2000Hz这几个位置看到的幅值很高的成分，而转频30Hz却看不到，不知道如何处理呢？
把代码贴上看看吧？作FFT怎么会不行了？？无论正常的还是故障的应该都能看出包络啊 我有个疑问，对于正常的轴承振动信号，用包络谱分析还行吗？是不是只能用fft谱了呢？因为故障信号有调制现象，用包络谱分析没错，那没有故障是不是就不能用包络谱分析呢？ 怎么不加上图啊，看不了
页:
[1]