有人用边界元计算声辐射吗
有人用边界元计算声辐射吗有人用边界元计算声辐射吗,大家一起讨论讨论啊,可以加我QQ:137697859 .
是用商业边界元程序还是自己编边界元程序... . . 我相自己编呢,刚起步,感觉直接用商业软件不太好
回复 板凳 aresband 的帖子
呵呵,先去找找关于声场计算数值方法的综述,了解一下有哪些方法以及发展趋势,最后再选择从哪个方法入手。 计算声辐射一般都是采用边界元计算,自己编程工作量非常大。回复 地板 w89986581 的帖子
声场计算数值方法,一般都有那些方法呢?现在前沿的有那些呢?或者说是比较热门的 原帖由 pengweicai 于 2008-12-8 22:15 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
计算声辐射一般都是采用边界元计算,自己编程工作量非常大。
商业软件? 声场计算数值方法有很多的。 不过很多都还是处于研究阶段。
看你是注重什么方面了,是研究还是 实际问题?
如果要针对实际的比较复杂的问题, 一般采用边界元比较好。
回复 6楼 aresband 的帖子
数值积分方法 主要优点 主要缺点直接边界元 1.数值精确解 1.维数等于离散单元数的矩阵求逆;
2.解非唯一性
间接边界元 1.数值精确解; 1.维数等于离散单元数的矩阵求逆;
2.计算速度比其它数值积分方法快 2.解非唯一性;
3.内外流体介质必须相同
CHIEF 1.数值精确解; 1.维数等于离散单元数的矩阵求逆;
2.解是唯一的 2.内点随分析频率的提高而易失效
B-M方法 1.数值精确解 1.维数等于离散单元数的矩阵求逆;
2.解是唯一的 2.超奇异积分
波叠加法 1.数值精确解 1.维数等于离散单元数的矩阵求逆;
2.解是唯一的 2.虚拟边界不易准确选取
Kirchhoff 1.数值近似解 1.仅适用于高频情况
2.计算速度优势是其它方法望尘莫及的
[ 本帖最后由 w89986581 于 2008-12-9 09:26 编辑 ] .
如果针对结构耦合分析,那种方法更有效,再是有限元往边界元上耦合,还是边界元往有限元方方程上耦合,那种容易实现? 原帖由 pengweicai 于 2008-12-9 09:18 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
声场计算数值方法有很多的。 不过很多都还是处于研究阶段。
看你是注重什么方面了,是研究还是 实际问题?
如果要针对实际的比较复杂的问题, 一般采用边界元比较好。
我就是想搞搞这方面的研究,想着发些文章出来 {:{39}:}
页:
[1]