如何判断轴承损伤的严重程度
在实际工作中,在发现了轴承的故障频率后,一般都是根据什么来判断轴承的损伤的严重程度,从而给车间维护人员提出(踢出)合适的建议。这个问题一直困扰自己,请有经验的同行指点。[ 本帖最后由 fengchunlijdb 于 2009-4-16 08:53 编辑 ] 我也想知道,望高手之点~~ 估计除了经验之外,应该还有其他的东西 轴承损坏一般会遵循“浴盆曲线”,最好是有历史数据进行对比,如果出现迅速上升的趋势就要立即停车更换了。针对不同的设备,也可以积累一些经验警戒值,到了这个值就要和生产部门考虑停车了。 理论指导就是在寿命第三阶段更换,速度谱上出现损伤频率阿、边频阿等
实际趋势分析更具指导意义 我们对某机车轴承进行过定量诊断,用的是故障频率处的能量。具体请查看姜洪开的相关文章。这个区别严重或者轻微故障,ms国家是有相关规定的。。 楼上的有没有呀共享一下 根据频谱图来诊断故障,但是用什么来控制预警,哪就看各单位的实际情况了 如果用的是SKF的加速度包络的话,如果缺陷频率的基频的峰值超过1的话,就应该可以考虑更换了,这是以前SKF国外的一个做了20几年的一个工程师总结的一个经验。这条经验有一定的指导意义,我们厂里面有100多台电主轴,当基频超过0.8以上时,就可以听到明显的噪音了。 用CSI的peak什么的,能判断轴承的损坏程度,并在振动趋势曲线上得到一个恰当的维修点。
回复 楼主 cjl751106 的帖子
你可以这样做:首先冲击能量谱轴承故障频率及其2X、3X、4X等谐频分量大,并且在它们两侧边带明显,边带比轴承故障频率更能说明问题。一旦轴承故障频率及谐频两侧边带族明显,该轴承就应该找合适机会更换了。
对于滚动轴承,你要明白及坚定一个信念:到了我上面讲的程度,就可以换了。轴承不管是哪个元件损坏,最终都导致保持架的损坏。保持架即使断裂了,也许轴承再用2年也不会卡死,如果你运气不好,断掉的瞬间就会卡死,造成灾难。保持架什么时候卡只有上帝知道。
[ 本帖最后由 mriook 于 2010-7-15 09:59 编辑 ]
页:
[1]