反对称模型
在利用sysnoise对称模型求解时发现,计算结果与预计结果相差很大。例如,考虑反对称模型,对称面上声压等于0,然而计算结果却不然。请有这方面经验的站友指教一下。下面给出了一个2维反对称模型计算结果,半径为1m,在兰色区域设置了表面振速条件,分析频率为1000Hz,y=0平面上声压并不等于零。
[ 本帖最后由 w89986581 于 2009-5-21 21:58 编辑 ] 我不是很清楚啊。
声压应该不是矢量,所以我对称面上声压一定为零么?比如说,两个关于中心对称的点声源,在对称面上的声压不一定为零啊。
你的模型是对称的,但是加载不是对称或者反对称吧?
回复 沙发 hustlca 的帖子
我考虑的是二维情况下反对称的情况。例如,两个关于中心反对称的点声源,即相位相差180度,对称面上声压必然等于零啊。然而,sysnoise中二维反对称模型计算结果却不是。难道是sysnoise二维模型不能进行对称或者反对称分析 ? 我感觉你算得的结果是对的。“例如,两个关于中心反对称的点声源,即相位相差180度,对称面上声压必然等于零啊。”
我认为是速度为零,声压不为零。
对称面上的声速为零,这是因为相位相反。但是声压不为零,是个确定的值。
速度是对质点而言的,那速度必然为零。声压是个场量,以对称面为中心,取一体积元,这个体积元的声压不为零,那也就是对称面上的声压不为零。
反过来讲,如果速度为零了,声压也为零,那声波怎么从对称面的一边传到另一边呢?
回复 地板 hustlca 的帖子
谢谢参与讨论。对于绝对硬边界条件,分界面上振速等于零,声波确实不能传播到另一个空间。
对于绝对软边界条件,分界面上声压等于零,声波也不能传播到另一个空间。
分别采用同相、反相虚源可以计算绝对硬、绝对软边界条件下实际声源所在半空间的声场。 我考虑反对称模型不是因为模型真的是反对称振动的,而是模拟无限大水面情况,即表面声压等于零。
页:
[1]