怅然若失+进退两难
这几天用emd对信号做了些分析，看了些资料，突然不知道自己该怎么办了我课题是：脉象信息分析与评价方法研究。我论文的具体思路就是在时域，频域，时频域提取相关的脉搏信号特征，最后再用模式识别方法对脉象进行分类。就在一个礼拜之前自认为理论上的这些算法和理论内容都做的差不多了。整个论文的框架和结构大概也就这些了。时域特征提取了几个，傅里叶变换提取了相关的频域特征，小波分析也提取了相应的特征。也用神经网络做了分类，后来听说了支持向量机，所以就学习了用支持向量机对脉搏信号分类。最后的大论文里想把支持向量机与神经网络分别对脉象信号进行分类，做个对比评价，这样论文内容也更充实一点了。
上个礼拜跟一个同学交流，说起在一个会议上听的关于希尔伯特-黄变换的信号分析方法。由此我就开始了emd算法分析我脉搏信号的历程，这两天也看了挺多资料和论文，刚刚又看了一个，看过之后，心里觉得挺苦的。希尔伯特-黄变换对非平稳信号分析具有很大的优点，这样好像把我之前做的fft,小波变换都否定了。现在就是如果我用希尔伯特-黄变换分析信号特征，就要放弃之前做的那些工作了。这样我就等于重新开始了，本来还喜行于以为自己课题已经做的差不多了，但是另一方面，如果还是按照之前的思路，傅里叶变换和小波变换在脉搏信号分析上的相关论文也很泛滥，我再写也就没什么新意可说，所以说现在挺苦闷的，不知道如何整合我的这些东西。
希望前辈们能给我一些建议
[ 本帖最后由 yanling66520 于 2009-6-26 21:36 编辑 ] "这两天也看了挺多资料和论文" 领悟能力超强，不适合做"研究"
回复 沙发 VibrationMaster 的帖子
可能有些地方说的不好，看前辈应该是高人，希望能指点一下，我这几天也正在研究emd，进行的有点艰难，所以希望能交流一下。我信号处理基础不好，所以可能说的比较片面，缺乏前瞻性和全局性。这些日子在论坛里也收获不少。现在因为心里有些焦虑，所以发帖子到这里来，自然也不怕被人批评，只是想跟大家交流一下回复 板凳 yanling66520 的帖子
我也新人 我觉得学就学了 不会有白学的东西的 小波和EMD也有相通的地方吧 而且各有优点，我的导师说 硕士论文效果做的好就行了 至于方法新不新的其实可以慢慢来 只要你用小波已经实现了 效果也不错了 那不妨再emd尝试下，如果你通过和小波的对比可以下结论说emd效果不好，这也是成功啊!硕士论文是准许失败的 我导师说的！ HHT思路上适合分析非稳定信号和非线性信号，不同于基于FFT的信号分析方法，但是在实际分析信号时不能说明就一定比FFT的方法的频率特征明显，目前它自身的方法还有许多要完善的地方，如果你现在研究HHT的话，方向一个是完善HHT，另外是在你的研究领域引入新的信号方法，得到一些新的特征。但这些都需要时间才行，以星期来计算是不行的。[ 本帖最后由 吃书的老虎 于 2009-7-3 21:24 编辑 ]
回复 5楼 吃书的老虎 的帖子
谢谢你的回复，我也意识到了这一点，现在研究这个是感觉有些力不从心，并非我一开始想象的马上就能有分析结果或者新的发现出来的。我有点太高估自己的能力了呵呵。这一礼拜暂时没在搞这个了，很多事情堆在那里，精力也都不够用了 要创新一个方法，确实不是那么简单，特别对于小硕来说。理论的突破我个人认为不会那么简单。哪怕是一点点的突破，也需要一定时间的积累。
页:
[1]