carbody 发表于 2009-7-14 10:05

急!如何把随机信号提出成正弦信号?

各位高手,请教如何把随机信号提出成正弦信号?
我是汽车公司的设计人员,我们在试车场采集道路谱,希望从道路谱的随机信号中提取出定频和等幅的信息,以便在试验台上进行等幅加载试验。
如有经过此地的高手,拜托您赐教!谢谢!我在线等。

hcharlie 发表于 2009-7-14 14:37

回复 楼主 carbody 的帖子

用提出随机振动信号中的正弦信号再做正弦试验,此思路是不可取的,一般认为随机试验不能用正弦来等效的。

carbody 发表于 2009-7-14 15:19

回复 沙发 hcharlie 的帖子

hcharlie,谢谢你的答复。
目前我们试验室有两套系统,一套可做随机试验,另一套只能做定频等幅试验。
从试车场采集到的位移谱,进行信号处理后,可以直接用于随机试验。这部分工作我们已经完成。
但另一套设备,只是做针对国家标准的试验,即等幅加载试验,这样就需要从随机信号中提取出有用的信息。
现在有两套方案,一是国外采用的,根据等损伤原理,即车辆在试车场产生多少损伤,在实验室内用正弦信号来等效 。然而,关于损伤的这部分基础工作,国内做得很少,比如损伤的门槛值是多少,我们没有做过这方面的研究。另一套方案,能否根据随机信号在单位时间内的做功,用正弦信号信号来等效,这种思路只是本人拍脑袋想出来的,是否数学上可行有待各位批判。
请各位积极参与讨论,提供思路,非常感谢!

hcharlie 发表于 2009-7-14 16:57

回复 板凳 carbody 的帖子

本帖最后由 wdhd 于 2016-9-19 11:06 编辑

  1)随机和正弦的等效工作有人做,但也受到质疑,认为不能等效。比如说随机试验时,结构各个共振频率是同时出现共振的,扫频试验是一个一个依次出现的,怎样等效?
  2)疲劳等效问题不仅仅是与试验规范有关,跟结构也有关。
  3)随机往正弦等效,也是等效到正弦扫频,而不是正弦定频。
  4)根据试验任务定设备,不能以设备来定任务。
  (请教管理员,以上言论有何不良之处,要我加那么多的点点才通过? hcharlie)
  [ 本帖最后由 hcharlie 于 2009-7-14 17:01 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 急!如何把随机信号提出成正弦信号?