回复 17楼 freeplus 的帖子
早有此功能! 按下右下角"编辑"看看!回复 16楼 ChaChing 的帖子
我说的是论坛自动合并功能，不要自己手工来。这样就不会被扣分了，呵呵。 老虎哥：你这种直接改频率的知道的，我的意思你可能还没有听懂，呵呵！我的YY是由三部分组成，Y1是左延拓的部分，Y2是右延拓的部分，Y=cos（pi*t/25）+0.6cos(2pi*t/25)+0.5sin(pi*t/100)
YY=,
我是想对延拓后的YY进行EMD分解。
老虎哥可能以为我是对Y=cos（pi*t/25）+0.6cos(2pi*t/25)+0.5sin(pi*t/100)进行分解然后把分解后的三个IMF分量画在一张图上吧，这个我还是懂的，呵呵！非常谢谢老虎哥热心的帮我解答问题
真希望可以帮我把问题解决，我都快被老板逼死啦
[ 本帖最后由 cheng1985x 于 2010-2-3 16:32 编辑 ] 附件中图1是我的原始信号波形也就是Y=cos(pi*T/25)+0.6*cos(2*pi*T/25)+0.5*sin(pi*T/100);
图2就是我想要进行EMD分解的信号波形也就是YY=.
老虎哥我想对YY进行EMD分解就直接用了
imf=emd(YY);
emd_visu(YY,1:length(YY),imf);这两条语句
最后出来就是我如图3所示的那样三个IMF分量 我试了一下，如果就是用T=1：1：100；则分解如图。只能分解出IMF1和IMF2；r 基本是个偏移量，也就是得不到频率为1/200的成分。你加了延拓以后，是希望能够得到1/200，实际可能不是如你想的那样，只是引进了新的频率成分。 那是不是说我的延拓有问题啊？
关键是我EMD分解得到的第三个分量很像是个正弦或者余弦，你觉得有没有什么办法提高采样频率啊？这样我可以看到整个周期的波形，那样就能判断到底是正弦还是余弦。
[ 本帖最后由 cheng1985x 于 2010-2-4 09:57 编辑 ] “你想看余量的整个周期”你可以延长采样时间（见13楼我的回帖）。我个人认为，你在延拓时可能会引进新的成分，如图所示。不能说明你的延拓出问题，但是延拓的效果不是如你所想的那样。
[ 本帖最后由 吃书的老虎 于 2010-2-4 10:45 编辑 ] 那换句话说如果我想用EMD分解来证明我的延拓是不是有效，是不是很好是没有意义的？
因为其实我只是为了证明我的延拓是用的。
回复 23楼 cheng1985x 的帖子
这只是个例，不能完全说明你的延拓无效。你可以试试多个周期的信号，然后延拓看看，或许可以说明你的延拓有效。回复 23楼 cheng1985x 的帖子
波形匹配的延拓要根据波形的规律来，对于不规则的混合信号并不一定合适。
页:
1
[2]