关于减振性能评价标准的疑问
一直有个疑惑，对于需要利用振动的装置，或者机器，比如振动压路机，这种机器的减振装置评价的标准是什么。减振的过程中不能过多的影响机器振动的性能，但是又需要操作的舒适性，以及对机器使用的可靠性，那么在讨论减振时，应该用什么指标来讨论减振效果呢？ 对于振动利用的装置当然不需要减振。
操作舒适性的问题不是振动利用的问题而是减振的问题。这是两个问题。 呵呵，可能我没说清楚，
振动压路机是利用振动，振动压路机同时拥有两级减振
在对于压路机的减振系统研究时，必须综合考虑，一方面减振系统的参数设置，不能影响压路机工作装置的振动参数实现，另一方面还必须考虑上车级驾驶室的操作舒适性。如果为了保证舒适性而降低工作参数的实现，或者为了保证工作参数而，放弃操作舒适性，都是不行的。 我觉得这个问题应从两个方面来考虑。
1、振动控制。设置合理的动力结构体系。使得压路装置具有足够的振动强度，而操作部位的舒适性也达到要求；
2、振动评价。对于振动压路机的工作装置应达到工作参数的要求；而操作部位应按照舒适性要求去评价。
页:
[1]