hivdg 发表于 2010-12-14 14:13

LMD的程序写的比较失败，分解后算法不收敛，希望有写成功该算法的牛人指导一二

hivdg 发表于 2010-12-22 20:57

仿真信号
x=@(t) (2+cos(90*t).*cos(500*t+1800.*t.*t));
fs=5000;
t=0:1/fs:0.341;
y=x(t);
分解结果
第一个PF分量是正确的，
后面几个都是虚假分量和参与分量，在虚假分量的某个区域内幅值非常大，这是错误的结果，我想是我写的程序的问题，主要出来平滑赛选出纯调频函数这部分出错了，目前还没有找到解决方法



navy423 发表于 2010-12-23 20:15

回复 5 # dhaosgg 的帖子

恩 确实是 他的最后几个博士都是写的关于这个方面的 上几周刚答辩完

hivdg 发表于 2011-3-10 16:25

我自己写的LMD程序，存在问题，欢迎交流讨论，源程序代码见下面这个链接
http://blog.sina.com.cn/s/blog_574d08530100r1yw.html

燕大雪雁 发表于 2011-10-7 18:35

回复 17 # hivdg 的帖子

好像后几个分量纵轴的范围设置的不太对，可以改一下试试

cui7883238 发表于 2012-4-17 22:10

回复 7 # hitdely 的帖子

旋转机械早期故障特征提取的时频分析方法研究

sjdwjt 发表于 2012-4-19 12:14

回复 6 # hivdg 的帖子

你好，我下载了你的软件包，正在研究呢，不知道怎么，简单信号都不能分解下去。感觉是不是找纯数那里有些问题？

sjdwjt 发表于 2012-4-19 12:16

本帖最后由 sjdwjt 于 2012-4-19 12:16 编辑

回复 17 # hivdg 的帖子

嗯，我也感觉是那部分的问题，一个简单仿真信号都出不来分解结果

李清志 发表于 2012-5-22 09:42

回复 19 # hivdg 的帖子

上边的程序下载不了啊，是不是必须是会员啊？能发一份吗？373071914@qq.com 谢谢了。

齐治平123456 发表于 2012-5-22 17:46

LMD算法不必拘泥原文，其实原文上说的都是理想情况，实际情况和理想情况差别是很大的，这种算法自身的端点效应问题目前还没有找到合适的算法来解决，现有的很多文献算法都是只针对某种或某几种类型的信号来写的，收敛问题我遇见过，解决的方法是因为它自身不收敛，所以不要费劲力气去让它收敛。

齐治平123456 发表于 2012-5-22 17:49

回复 17 # hivdg 的帖子

你对端点效应采用的处理方法是什么？分解的效果很不错啊，不过信号太简单了，如果再叠加入一个不同频率的信号分解的效果怎么样？

hongpan_00 发表于 2012-6-20 16:45

我参照楼主的程序实际信号的确不收敛

侯高雁 发表于 2013-4-23 10:55

同求啊   

一蓑烟雨 发表于 2013-5-6 12:34

齐治平123456 发表于 2012-5-22 17:46 static/image/common/back.gif
LMD算法不必拘泥原文，其实原文上说的都是理想情况，实际情况和理想情况差别是很大的，这种算法自身的端点效 ...

我最近用LMD滑动平均处理的。根据残翅天使改变的，http://blog.sina.com.cn/s/blog_574d08530100r1yw.html，用相邻极值点最短距离作为跨度，对管道泄露振动信号进行分解得到五个PF，大家帮我分析下，分解的好像不彻底，不知道问题出在哪？下面是我的程序，

shuihai707 发表于 2013-5-6 19:07

一蓑烟雨 发表于 2013-5-6 12:34 static/image/common/back.gif
我最近用LMD滑动平均处理的。根据残翅天使改变的，http://blog.sina.com.cn/s/blog_574d08530100r1yw.htm ...

看你很是着急啊，matlab中文论坛上也看到你的帖子，用EMD分解怎么样？光看图，效果貌似不错，把你选用的数据分享一下，让大家分解看看。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于LMD程序的问题