声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2824|回复: 4

[结构振动] 随机振动与正弦扫频测得的固有频率是一样的吗?

[复制链接]
发表于 2011-5-19 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我现在在做一个试件的实验,分别对该试件做随机振动和正弦扫频实验,采用
RVC-3控制仪,随机试验的频率为10Hz 100Hz 1000Hz 2000Hz 正弦扫频实验的频率为10Hz 50Hz 2000Hz。测得的一阶固有频率是否相同?谢谢

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-5-19 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2011-5-20 08:41 编辑

这一段写的不清楚!
应该是一样的.
发表于 2011-5-20 08:42 | 显示全部楼层
感觉第一阶固有频率如果能被激起,两种激励方法的结果应该差不多!
LZ给的频率是不是激励的频率范围呀?
发表于 2011-5-23 13:20 | 显示全部楼层
"随机试验的频率为10Hz 100Hz 1000Hz 2000Hz 正弦扫频实验的频率为10Hz 50Hz 2000Hz"这句话是什么意思?只要激励能激起一阶共振,那么测得的固有频率就应当是一致的。
发表于 2012-10-11 14:20 | 显示全部楼层
正弦扫频做出来的应该准一些,随机振动会有其他模态的叠加.个人感觉,瞎猜的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-16 05:34 , Processed in 0.060204 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表