声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1997|回复: 13

[综合讨论] 流场和声场耦合问题

  [复制链接]
发表于 2012-5-2 11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
请教大侠,流场的数据是怎样用于FW-H方程的呢  我看文献时大家都在关注压力波动 这是怎么把数据用于声场的计算的呢??
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 11:32 | 显示全部楼层
同问{:4_64
发表于 2012-5-25 09:41 | 显示全部楼层
我感觉这个很难了。我认为只有在FLUENT或者CFX里面才能实现你这种计算。
发表于 2012-5-28 09:40 | 显示全部楼层
不一定都要用fw-h方程吧!
发表于 2012-5-28 22:47 | 显示全部楼层
这个应该不是流场和声场耦合问题,FW-H方程是从Lighthill方程推导出来的有运动边界情况的辐射噪声计算,Lighthill方程就是把某个范围的湍流当成声源,然后推导得出的。FW-H方程应该是把湍流边界层的压力起伏当成声源处理,然后推出远处的声场。这里应该不存在流场和声场的耦合问题。
Fluent计算结果导入VL,应该可以求解,但是准不准不好说,个人推测结果偏大,因为FFT后忽略了空间各节点之间的相关性。

点评

正确,确实用声类比出来的东西,不是很靠谱!现在不管是ACTRAN还是VL,都是使用的声类比方法做流体噪声,我一个朋友在研究所,根据他们的实验,也很不靠谱。做流体噪声最准的还是CAA,但是计算量太大了!  发表于 2012-6-1 08:47

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-5-31 09:18 | 显示全部楼层
回复 5 # zgy1030 的帖子

请问你做过fluent和vl的联合仿真吗?和实验数据对比过吗?
发表于 2012-5-31 11:04 | 显示全部楼层
回复 1 # heyuan816 的帖子

声场在原理上是空气的振动问题,也存在激励力,这个压力波就应该是这个振动系统中的激励力吧……(我是做振动的)
发表于 2012-5-31 21:59 | 显示全部楼层
回复 6 # 453697017 的帖子

部门里有人在做fluent和VL联合仿真,但是是不考虑流激结构再辐射的,算出的结果不是很靠谱。
目前还没有试验条件中水里的实验
发表于 2012-6-1 09:04 | 显示全部楼层
回复 8 # zgy1030 的帖子

哦!我是做联合仿真的,就是算出来的是数据没和实验数据对比过,不敢确定!
发表于 2012-6-2 11:05 | 显示全部楼层
我用l做一个声波在流动的气体中传播的耦合,
发表于 2012-6-2 11:05 | 显示全部楼层
我做一个声波在流动的气体中传播的耦合,这其中声的传播和气体流动方向相对,我是一个初学者不知道该怎么耦合;有人说声场的方程要改成流场的方程才能进行耦合,是这样的么?
发表于 2012-6-2 21:51 | 显示全部楼层
回复 11 # stormy 的帖子

这个真不会,一般求解声场时不考虑与流体运动的耦合吧?这个耦合是指什么?没搞明白。
发表于 2012-6-3 15:18 | 显示全部楼层
我也l做一个声波在流动的气体中传播问题,什么东东可以交流一下

是不是不是耦合的问题
发表于 2012-6-5 14:23 | 显示全部楼层
我发现好像我的问题其实是一个流固耦合问题
大家有没有做过存在一个动边界壁的流固耦合问题啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 04:35 , Processed in 0.084084 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表