[原创]与你分享我的案例（2），并且新增考考你的振动IQ（3）

hammeryet · 发表于 2006-4-29 09:54

600HZ3200线已经不能分辨这两个频率了，何况736HZ?????

hammeryet · 发表于 2006-4-29 09:59

再说（＝3200×（25.15－24.89））＝832 ？？

zuojg · 发表于 2006-4-29 10:00

我明白了！
如果是832（3200×0.26）Hz，是在一个显示区域；
如果是416（832×0.5），是在两个显示区域，能够区分开但是连在一起的；
如果是277（0.33×832），那么就是在三个显示区域，能成M型显示。

hammeryet · 发表于 2006-4-29 10:04

好像.......不对吧？

yangzj · 发表于 2006-4-29 10:14

我也觉得应该是fc＝3200×（25.15－24.89）＝832,既然是说最大,那么对于加矩形窗来说,只要两个频率相差一个频率就没有主瓣干涉了,在两个频率的幅值相差不是太大的话应该能分辨出了.如果是加的Hanning窗,则分析频率应该减半.

zuojg · 发表于 2006-4-29 10:24

的确感觉不对！
新的理解：
如果是小于832（3200×0.26）Hz（横坐标跨度小于0.26），则25.15和24.89是在2个相邻的显示区域（能够区分开但是连在一起的）；
如果是416（832×0.5）Hz（横坐标跨度小于0.13），则25.15和24.89是相隔一个显示区域显示，故成M型显示；按我的理解这就足够了！
如果是277（0.33×832），那么就相隔2个显示区域。您说是从信号处理方面考虑，那我就不懂了！
这样理解对吗？

zuojg · 发表于 2006-4-29 10:41

您的案例是PPS格式的，但我用powerpoint2000却打不开（没有内容），请问为什么？

hammeryet · 发表于 2006-4-29 10:52

看一下我以前的PPS，已经介绍了，由于我用的是office2003，所以低版本的可能不能观看，见
http://forum.vibunion.com/thread-7996-1-1.html
我不用QQ的，我们在论坛上聊不也挺好的。

hammeryet · 发表于 2006-4-29 11:08

与其授人以鱼，不如授人以渔。

这里我介绍一位资深振动分析工程师Jack Peters ，他目前是CTC亚太区的销售经理。CTC是制造振动传感器的美国公司。如果你想买质优价廉的传感器，CTC是很好的选择。我和他比较熟悉，他给我们做过几个简短的培训。其中一个就是关于频谱分辩率的培训，受益非浅。

无名的振动 · 发表于 2006-4-29 16:04

真是好东西，非常感谢楼主的无私奉献，谢谢！！！！还有什么资料吗？？多发点。

57137299 · 发表于 2006-4-29 21:05

多谢楼主发的好东西,给了我们初学者希望十分感

zuojg · 发表于 2006-4-29 21:43

已经看到前面的介绍了，我太急了，谢谢你了！
白天在单位，网速太慢了，还是家里的快！

wjh555 · 发表于 2006-5-11 11:28

您要多实践，实践出真知！我从事设备振动分析16年了。我想您也可以和我讨论。
电话：0555-2882130

峰之巅 · 发表于 2006-7-20 17:22

uniform window : 416hz
hanning window : 277hz
flat top window : 119hz

峰之巅 · 发表于 2006-7-20 17:23

依据您提供的资料，由于我对此也比较陌生，不知道理解的是否正确，请指教。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[案例分析] [原创]与你分享我的案例（2），并且新增考考你的振动IQ（3）