声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3811|回复: 23

[Virtual.Lab] sysnoise做内场分析时,FEM和BEM两种方法差别很大

  [复制链接]
发表于 2012-7-13 19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
请问,我采用声源做激励,分析简单扩张腔式消声器内场时,用边界元和有限元两种方法差别很大(声源位置相同,处理的场点位置相同)?是不是边界条件有问题,还是声源位置设的不对?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2012-7-13 20:03 | 显示全部楼层
声源做激励,什么意思?是你实测的噪声吗?
 楼主| 发表于 2012-7-14 09:44 | 显示全部楼层
是做测量实验时扬声器产生的声压,因为要做对比。请问有建议吗
发表于 2012-7-14 09:55 | 显示全部楼层
回复 3 # happylsyang 的帖子

用边界元法计算传递损失不能用有限元的那个公式,消声器一般都用有限元法,技术很好啦

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-14 21:14 | 显示全部楼层
回复 4 # guojunli 的帖子

我不算传递损失,只是做内部声场分析,应该两种方法结果相差不大啊,但是我的结果相差很大。你对sysnoise熟练吗?
发表于 2012-7-14 22:03 | 显示全部楼层
有限元需要足够密的网格,边界元可以稀疏,这点不知道你考虑了没有。

点评

好久不见马兄了啊!终于不潜水了,呵呵!  发表于 2012-7-15 10:33
发表于 2012-7-15 10:33 | 显示全部楼层
对,马版主的建议,你看一下,就是网格密度问题,是不是符合要求。
 楼主| 发表于 2012-7-16 09:07 | 显示全部楼层
回复 6 # 马富银 的帖子

这点我还真没考虑,谢谢啦,我再试下
发表于 2012-7-17 21:50 | 显示全部楼层
请问马版主 为啥有限元要做密的网格?
发表于 2012-7-17 23:51 | 显示全部楼层
声学里面要求,一个波长内必须有6到8个以上的单元,计算结果才准确。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-8-20 09:32 | 显示全部楼层
回复 5 # happylsyang 的帖子

我是小白一个,老板刚安排的任务,和楼主做一样做内部声场分析,现在连怎么加载声源都不知道,希望楼主不吝赐教
发表于 2012-8-20 10:24 | 显示全部楼层
学习下
发表于 2012-8-20 10:39 | 显示全部楼层
回复 11 # 方人也马 的帖子

你做什么内声场分析?
发表于 2012-8-20 14:53 | 显示全部楼层
回复 13 # superxjw 的帖子

现在做一个简单的,在一个管子里放一个扬声器,一头封闭,另一头与外面接通。老板让在SYSNOISE里面分析下。上午知道怎么加声源了。
发表于 2012-8-20 16:08 | 显示全部楼层
回复 13 # superxjw 的帖子

现在想请教高手,我加一个声源,能不能自己设置声源的大小?比如在一个面上,我想放置一个直径20MM的声源,这个可以做到么?怎么做?希望您不吝赐教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 05:41 , Processed in 0.061350 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表