老问题了，还是没得到答案！

xiaoting123 · 发表于 2013-3-12 08:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

对于同一结构既适合直接边界元算法也适合间接边界元算法，得到的结果却差异很大。具体的是应该如何理解（注：模型是薄板结构）

superxjw · 发表于 2013-3-12 10:16

模型发上来看看。

yhljjj · 发表于 2013-3-14 10:08

应该不会有什么太大的差别，之前做过这样的例子计算，差别很小

song0404 · 发表于 2013-3-17 21:52

是会有一些差异的，尤其是在某些频率点，我现在计算结果发现间接边界元的结果在有些点会偏大，我觉得算外场噪声可能还是直接边界元好一些，因为我用直接边界元算出来跟FEM结果差不多

xiaoting123 · 发表于 2013-3-21 14:00

song0404 发表于 2013-3-17 21:52

登录/注册后可看大图

是会有一些差异的，尤其是在某些频率点，我现在计算结果发现间接边界元的结果在有些点会偏大，我觉得算外场 ...

我也和FEM对比一下，但我的感觉是间接边界元得到的结果更符合实际！

song0404 · 发表于 2013-3-21 14:09

xiaoting123 发表于 2013-3-21 14:00

登录/注册后可看大图

我也和FEM对比一下，但我的感觉是间接边界元得到的结果更符合实际！

这个估计是要看模型更适合哪一种方法吧，不同的模型应该结论不一样的，我自己的模型是完全的外场噪声问题，所以计算出来直接边界元跟有限元方法吻合的非常好，但是间接边界元跟FEM吻合差一些，你的可能是间接边界元吻合的更好些，可以把模型发上来学习一下吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Virtual.Lab] 老问题了，还是没得到答案！