关于声压频率曲线

刘弘毅

Nastran 输出这样的声压频率曲线会错误了吗？请有经验的看看，错在哪里了？

lengxuef

不知道你分析的是什么，这个曲线是有可能的，峰值频率处应该是固有频率。

刘弘毅

lengxuef 发表于 2013-8-1 13:41

                               
登录/注册后可看大图

不知道你分析的是什么，这个曲线是有可能的，峰值频率处应该是固有频率。

我的老师说曲线的变化不够平滑，这是一块振动的简支板在其附近测得的声压，考虑了流固耦合。

刘弘毅

lengxuef 发表于 2013-8-1 13:41

                               
登录/注册后可看大图

不知道你分析的是什么，这个曲线是有可能的，峰值频率处应该是固有频率。

你用Nastran做过声压频率曲线吗，能否发一个给我看看？

lengxuef

刘弘毅 发表于 2013-8-1 13:54

                               
登录/注册后可看大图

你用Nastran做过声压频率曲线吗，能否发一个给我看看？

这个是一个车身模型，在发动机悬置处激振，得到的驾驶员耳旁声压响应。
如果你计算平板的声学响应，建议你用LMS Virtual.Lab。

lengxuef

刘弘毅 发表于 2013-8-1 13:49

                               
登录/注册后可看大图

我的老师说曲线的变化不够平滑，这是一块振动的简支板在其附近测得的声压，考虑了流固耦合。

你算一下模态，前两阶模态是不是在70、90Hz附近。

刘弘毅

lengxuef 发表于 2013-8-1 13:41

                               
登录/注册后可看大图

不知道你分析的是什么，这个曲线是有可能的，峰值频率处应该是固有频率。

图中的峰值确实和固有频率对上了。固有频率和理论计算得到的也一致。

刘弘毅

lengxuef 发表于 2013-8-1 14:01

                               
登录/注册后可看大图

这个是一个车身模型，在发动机悬置处激振，得到的驾驶员耳旁声压响应。
如果你计算平板的声学响应，建 ...

对了，像你这样的曲线正是我老师所希望看到的。为什么要用Virtual.Lab，有什么优点？

刘弘毅

lengxuef 发表于 2013-8-1 14:09

                               
登录/注册后可看大图

你算一下模态，前两阶模态是不是在70、90Hz附近。

是的，分别是82和95Hz，这有什么作用吗？

lengxuef

刘弘毅 发表于 2013-8-1 14:20

                               
登录/注册后可看大图

是的，分别是82和95Hz，这有什么作用吗？

固有频率处存在峰值。

lengxuef

刘弘毅 发表于 2013-8-1 14:18

                               
登录/注册后可看大图

对了，像你这样的曲线正是我老师所希望看到的。为什么要用Virtual.Lab，有什么优点？

VL是专门做声学仿真的。你看一下这个介绍：
http://pan.baidu.com/share/link? ... 1&uk=1728334102