关于First Order FRFs问题

雷雨姿米

First Order FRFs是什么概念？
看到一篇论文上提及，不理解是什么概念。来请教大家了。谢谢
假设一个系统进行步进正弦激励（1-100Hz），在每一个激励频率w下幅值为F（w）的激励力，得到该w下的振动信号（加速度）a（w）值。First Order FRFs是不是就是a（w）/F（w），w=1-100Hz。频率步长为0.1Hz。

westrongmc

如果在频响函数试验时，提到的阶，一般是指的模态的阶数。
做试验时，应该有频率带宽的限制或要求。

按我的理解，一阶频响，应该是指的试验时，
其激振的频率带宽至少要涵盖一阶模态，也就是能把一阶模态有效地激振出来。

步进正弦激励，按照a（omega）/F（omega）可以求得一系列的复数数值，
接着可以画出以加速度为响应的频响曲线。
看是否已经将一阶模态有效地激振出来了。

雷雨姿米

westrongmc 发表于 2014-3-4 09:33
如果在频响函数试验时，提到的阶，一般是指的模态的阶数。
做试验时，应该有频率带宽的限制或要求。

非常谢谢回答
“步进正弦激励，按照a（omega）/F（omega）可以求得一系列的复数数值，
接着可以画出以加速度为响应的频响曲线。
看是否已经将一阶模态有效地激振出来了。”

a（omega）/F（omega）——FRF曲线是为了看是否将一阶模态有效地激起么？和一般的频响有什么区别么？

westrongmc

雷雨姿米 发表于 2014-3-4 11:31
非常谢谢回答
“步进正弦激励，按照a（omega）/F（omega）可以求得一系列的复数数值，
接着可以画出以 ...

没有看这篇论文，不知道论文中试验的目的。
有效地激起模态是进行后续分析的基础。

没有区别。

雷雨姿米

westrongmc 发表于 2014-3-4 11:38
没有看这篇论文，不知道论文中试验的目的。
有效地激起模态是进行后续分析的基础。

嗯~谢谢
文中是为了一个模型的仿真结果和实验结果做比较分析，观察所建模型的动态效果与实际的差别如何。
“the normalized response，defined as the amplitude of the first harmonic over the excitation force amplitude”。
文中是步进正弦激励，每个激励频率下得到时域的响应信号，然后做FFT，提取一阶谐波分量的幅值与激励力幅值作比值。这样便于仿真和实验结果的对比吧。

璀璨星辰