声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1264|回复: 4

[综合] 关于这样一个信号的处理,大家有没有比较比较好的办法?

[复制链接]
发表于 2014-12-9 15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本人新手接触信号处理,目前只会些简单的方法。现在遇到这样一个周期性衰减信号如图所示:

通过之前理论得知该信号各次谐波均成指数衰减,现在要通过信号处理分析得到各次谐波的指数衰减率。
目前我的方法为将每个周期单独分出来(以一个顶点到另一个顶点为一周期),用FFT计算各次谐波幅值,
再将每个周期的幅值进行指数拟合,得到拟合出来的衰减率。
但这里就出现了几个问题:1、周期划分不够精确 2、得到的指数衰减趋势并不明显
请问各位大神我的做法是否正确?有没有其他更好的信号处理的方法来解决这个问题?谢谢!

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-9 15:07 | 显示全部楼层
图片在这里
实验衰减信号图.jpg
发表于 2014-12-12 22:57 | 显示全部楼层
不明白为什么不直接取一长段数据,FFT后直接计算各个谐波的能量,若是整周期不用加窗,否则建议加窗(例如KAISER)分析。

点评

赞成: 2.0
赞成: 2
有道理,不要再fft后取峰值,而是在峰值上去几个点的rms,更可靠  发表于 2014-12-13 00:23
 楼主| 发表于 2014-12-14 18:38 | 显示全部楼层
TestGuru 发表于 2014-12-12 22:57
不明白为什么不直接取一长段数据,FFT后直接计算各个谐波的能量,若是整周期不用加窗,否则建议加窗(例如K ...

谢谢你的回复!因为我要求谐波能量随时间的衰减率,所以要求各周期的谐波能量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-15 19:44 , Processed in 0.073017 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表