声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2670|回复: 11

[理论方法] peakvue滤波设置方面的问题

[复制链接]
发表于 2015-12-2 08:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:05 编辑

  在peakvue滤波设置里,一般选择1kHzHP,为什么在频谱里还会有1khz以下的成分呢?是否滤除的是正弦信号,留下的是冲击信号呢?
  爱默生工程师回复:滤波后虽然显示还是从0Hz开始,但实际是1000Hz以上的频率的周期。
  但还是不理解。

点评

滤波是一种“抑制”的过程,而不是消除的过程。如果原信号分量很强,经过抑制之后,依然可以在频谱中看到。解决办法:增加滤波器阶数,以便提高阻带衰减。  发表于 2015-12-12 13:38
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 08:08 | 显示全部楼层
不是很懂,要加紧学习!!
发表于 2015-12-4 15:40 | 显示全部楼层
爱默生工程师的这句话确实不好理解,楼主搞清楚了吗?

点评

经请教,普遍认为滤除的是平稳正弦波振动成分,留下的是冲击成分,频率是指冲击的频率  详情 回复 发表于 2015-12-4 15:47
 楼主| 发表于 2015-12-4 15:47 | 显示全部楼层
meil32 发表于 2015-12-4 15:40
爱默生工程师的这句话确实不好理解,楼主搞清楚了吗?

经请教,普遍认为滤除的是平稳正弦波振动成分,留下的是冲击成分,频率是指冲击的频率

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-12-4 16:07 | 显示全部楼层
这个。。。就像Commtest里面的解调设置一样,选解调2k-10k,然后频宽也可设成0-1k

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-12-7 08:59 | 显示全部楼层
骨哥 发表于 2015-12-4 15:47
经请教,普遍认为滤除的是平稳正弦波振动成分,留下的是冲击成分,频率是指冲击的频率

那这个是通过什么技术实现的?普通的滤波应该会把冲击信号的部分成份也滤掉吧

点评

那就不清楚了  详情 回复 发表于 2015-12-7 15:13
 楼主| 发表于 2015-12-7 15:13 | 显示全部楼层
meil32 发表于 2015-12-7 08:59
那这个是通过什么技术实现的?普通的滤波应该会把冲击信号的部分成份也滤掉吧

那就不清楚了
发表于 2015-12-7 21:59 | 显示全部楼层
不管是EntekIRD公司的gSE,还是Emerson的Peakvue,区别仅在前期检波方式的微小区别,这是它们的专利技术,不跟你详细讲明的。其余跟包络处理是一样的方法。首先是高通滤波,根据轴转速确定滤波频率,然后对高通滤波后的时域波形做绝对值处理,再进行傅立叶变换。就是这样的。
发表于 2015-12-18 13:23 | 显示全部楼层
zhurq 发表于 2015-12-7 21:59
不管是EntekIRD公司的gSE,还是Emerson的Peakvue,区别仅在前期检波方式的微小区别,这是它们的专利技术, ...

个人觉得其实后面跟包络解调差不了多少,包络解调是整个轮廓线,PeakVue是各个分组的峰值连起来,而PeakVue前期采样找峰值的时候用了很高的采样频率
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-15 20:04 , Processed in 0.088879 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表