針對純音連續信號和離散信號是如何量測

lijuan_0913

我現在用的是01-dB的聲學測試軟件，在使用中遇到如下問題：
當音源是連續穩定存在時，那不管採樣時間多長，最終的數據都是一樣，且符合人耳聽覺的大小，可當信號是離散不穩定時，有時很難量測到（FFT 頻譜圖上無較高的peak值出現），但聽是能聽到。請問有使用類似軟體的專業人士幫忙解答，對於這種信號該如何量測。

TestGuru

没用过这款软件，可看看有无触发功能，对于间歇性的信号，只有当检测到有用信号时才触发。

ChaChing

"離散不穩定" 指的是甚麼意思？
感覺與使用何軟體無關連!?

Eminem

听到的只是感觉  不一定就是峰值   具体测的是什么信号

lijuan_0913

ChaChing 发表于 2016-7-17 22:07
"離散不穩定" 指的是甚麼意思？
感覺與使用何軟體無關連!?

大概1秒出現一次吧，一個很尖銳的聲音，在0.5s時出現，持續時間不到一秒，接著消失，然後又出現了，就一直這樣時有時無；
嗯，對，這是發生源的問題

lijuan_0913

ChaChing 发表于 2016-7-17 22:07
"離散不穩定" 指的是甚麼意思？
感覺與使用何軟體無關連!?

大概1秒出現一次吧，比如一個很尖銳的聲音，在0.5s時出現，持續時間不到一秒，接著消失，然後又出現了，就一直這樣時有時無；
嗯，對，這是發生源的問題

lijuan_0913

Eminem 发表于 2016-7-18 08:40
听到的只是感觉  不一定就是峰值   具体测的是什么信号

笔记本的高频噪声，可听到了利用软体来量化啊，真的很响，可测不出来

Eminem

lijuan_0913 发表于 2016-7-18 13:46
笔记本的高频噪声，可听到了利用软体来量化啊，真的很响，可测不出来

是不是因为时间太短  

lijuan_0913

Eminem 发表于 2016-7-18 14:12
是不是因为时间太短

嗯 是的，我的意思是咱们论坛里就没有做类似测试的么？来一起交流交流呗，的确是时间比较短，只得分段考虑

Eminem

lijuan_0913 发表于 2016-7-18 14:37
嗯 是的，我的意思是咱们论坛里就没有做类似测试的么？来一起交流交流呗，的确是时间比较短，只得分段考 ...

应该不止你自己  帮你顶一下

ChaChing

sample rate? 能否看看时频图!?
针对断续讯号时,每一笔(block)分析数据的点数取捨需注意
怀疑楼主把讯号平均掉了

eastar

TestGuru 发表于 2016-2-26 10:55
没用过这款软件，可看看有无触发功能，对于间歇性的信号，只有当检测到有用信号时才触发。

这个所谓的有用信号  是程序设定好的吗  怎么定义

lijuan_0913

ChaChing 发表于 2016-7-18 22:58
sample rate? 能否看看时频图!?
针对断续讯号时,每一笔(block)分析数据的点数取捨需注意
怀疑楼主把讯号 ...

對，是的，就是平均掉了，所以量測的數值會很低，那我現在的來分段來分析來篩選就沒問題了，那麼問題又來了：如果持續發聲0.5s,我現在只需分析這0.5s的聲音信號，但，這時就需要改lines數了，因為我band是0~20KHz, lines數為12801時，所對應的信号时长不得低于0.64s,我现在的0.5s，只得改lines数 12801→6401（这时最低时长只需0.32s即可），0.5s>0.32s，所以此方法可以测出来，比如当12801时测得数据5dB,改为6401测得数据是12dB,可，假如说再改成1601的lines数，那测得数据有可能就是15dB了，所以哪个才是真实的噪音值呢？
这个问题就成了我的另一个发帖的问题了

Edinburgh

lijuan_0913 发表于 2016-7-19 10:22
對，是的，就是平均掉了，所以量測的數值會很低，那我現在的來分段來分析來篩選就沒問題了，那麼問題又來 ...

缺乏标准？？不是很明白  

lijuan_0913

Edinburgh 发表于 2016-7-19 13:11
缺乏标准？？不是很明白

声学测试标准无非就ISO3774/5 ISO3779/9296，及ECMA-74 这些标准里只定义个大概，根本没如何操作。
不知道是不是软体的特色，换个别的软体就不同呢，我见过01dB和Head类似的哈