若以0 dBm 是测量于跨接在个600 奥姆的负载下(在这里明白的指出了600奥姆的负载),我们己知道这0.001 W 己经消耗掉了。
代入公式P = E × I = E2 / R
也就是说 0.001 = E2 / 600
E= √0.001 × 600 = 0.775V
因而当0.775 V 是量测在一个600 奥姆的回路上的话,那0 dBm 就是讯号的功率值,若其它的电压是测量在这600 奥姆电路,则dBm 的数值是定位于
dBm = 20 log ( E / 0.775 )
式中的E是经量测后得到的电压值。
dBv和dBu
小写的v 和u 表示相似的东西,dBv 和dBu 也是在一个电子电路内,求得一声频讯号电平( Audio Signal Level )的量测单位。而且它们在分贝(decibel)的领域内,所依据的基准也是0.775 V RMS值,与上述dBm 不同之处是它会运用在任何的阻抗情形下去算出数据来,我们会时常见到dBu 但较少见到dBv,是因为dBv 它会混淆到我们以为是dBV,dBv 和dBV 这两者是不同的。另一方面要知道的是dBu 是欧洲惯用的,而dBv 是美国惯用的,知道么?
因此dBv 或dBu 小写的v 和u 在基本上表示相同的事物,当一个电压在做测量的时候没有牵拖到电路阻抗,但起始运算是拿0.775 V 来导入,这样说好了,假设好像电路是600Ω 这是我们认为的,(在实际情况上这可能是不知道的。)因为电路阻抗是不清楚的,因而实际有效功率是不明确的,那求出的值亦是不准确,如果要严格结果的,使用dBv or dBu 来求取数值时。并不是一个正确的 dB 测量法,然而它所得的果还是有用的。我们观察其不同之处,
dBV
dBV 也是运用在一个电子电路内,求得一声频讯号电平( Audio Signal Level )的量测单位。它在分贝( decibel )的领域内所依据的基准是1 V RMS 值的分贝。它量测时的条件很松。可作用在任何的阻抗值上,dBV 的测量是相似于dBv( 或dBu )测量的方式,但大V 表示参考于1 伏特电压( 电压基准 ),且不管给予的任何阻抗值,那么这个值就更不是那么的精准了。不过起码能知道任一电路架构的讯号电平位准差不多是在那里,是的,dBV 会在那里出现呢?
它通常是运用在-10 dBV 的非平衡式( Unbalanced ) or 高阻抗(High Impedance)的消费性电子装置设备上,一般制造商所提供的文件上,会标注输入及输出是依据于负10,又应标注何时是利用dBV 参考,( 这点有时被忽略了 ),以及何时又是利用dBv or dBu 参考的,大致上高端的器材设备上,几乎看不到这样的数值表示。当厂商提示出dBV 时,您也就不必太关心这个数值了,它并不会很准确,但也是可以使用的结构,仅是利用在产品架构上,去界定它是消费性业余装置或专业级的设备。
dBW
它在分贝的领域内,所依据的基准是明确的在1 W 的分贝,dBW 大写的W 即为Watt的意思。其时这段文应该跟dBm摆在一起的。就如dBm 般的,它对于声频方面,如麦克风电平位准及线性电平位准(Line Level)而言,运用dBm 来求取数值刚好。dBm or dBv or dBu 就像比例尺一样将一个较大的量测单位照比例缩小到方便我们使用。如果用dBW 来导入就不太恰当。它是太大了。