谈谈你对结构健康损伤识别的前景以及钱景（有奖励帖）

后知后觉

前几天在别的论坛上看了一些关于该话题的讨论，觉得这个问题比较有意思。
但是我也发现大家讨论的只是它发展的未来，并没有讨论目前的就业前景以及“钱途”。
希望在做这方面工作或者研究的朋友能谈谈自己的看法。

欢迎讨论。

[ 本帖最后由 后知后觉 于 2006-10-22 12:07 编辑 ]

后知后觉

本人学的是基于波动理论的结构损伤识别，刚接触不久，感觉目前的我所要研究的识别方法更多的集中在研究上，实际应用的很少。所以对未来有些迷茫。

azureps

今年“十一五”有一重大项目，是“城市基础设施建设与高效运行关键技术研究”直接和健康监测相关，投资额度为380万，啥都不用说，不管是那个“途”，都极具诱惑力。好好干，选这行，没选错。

hhx

健康监测的研究意义很重大，可以带动土木学科和其他学科比如电控电子、机械等领域的结合，发展潜力巨大。但从现在的情况看，以监测背景就业很难发挥所学，因为实际应用还很少，大多局限于高校的项目。不过长远看一定能有较好的效益，前提是能够坚持下来并多深入掌握各种技术。

xiaozhe_hi

健康监测是土木工程中技术含量很高的学科　跨专业性强　但是应用相对狭窄　主要是因为我国很多城市还处于建设阶段　处于维护阶段的太少　另外健康监测也是投入很大的项目　用在一般建筑很不值得　因此现阶段主要应用于桥梁（这也是由于桥梁所处的恶劣环境和桥梁的重要性决定的）和重大价值工程　从某种意义上　我觉得我们就是太医　专门给高贵重价值的建筑诊断　而面向对象不是老百姓－－普通工程．尽管如此，健康监测还是有很大的前途，随着我国建设事业的发展，随着国力的提高，理论的发展，技术的成熟，健康监测必然会对我国建设事业的发展产生重大影响的！

lostseed

健康监测前景应该还是好的，现在的新建桥梁基本上都在建造的时候就埋设了传感器
旧有桥梁也在安装传感器以监测其使用状态，单纯的参数监测，如各部位的应变，挠度，位移等，已经可以达到较高精度，算是从实验室走向了实际应用。我们这里就有不少桥梁监测的项目，所以说，钱景也还是有的
不过我觉得损伤识别，目前来说好像还只是在理论或者说实验室阶段
虽然近一两年这方面的论文很多，方法也合理，但大多是模型试验，离投入应用还有距离，毕竟现实环境太复杂，影响因素太多。
所以如果谁可以实现实桥上的损伤识别了，钱景什么的，就更不用说了
我是这么想的

ziding1763

香港特别行政区政府路政署最近采用人造卫星定位技术，应用于桥梁结构健康监测系统，借以增强和改进青马大桥、汲水门大桥和汀九大桥的结构健康监测工作，这人造卫星定位系统（Global Podtioning System or GPS）主要用作量度三座悬吊体系桥梁的桥身和桥塔瞬间位移，和推算其相应的导量（截面中线）位移及各相应主要构件的应力状况。GPS监测系统是一套实时监测系统，它包括：GPS测量仪，接驳站，信息收集总控制站，光纤网络，GPS电脑系统及显示器等。本文主要介绍路政署于奇马管制区内所安装的GPS监测系统，并论述有关GPS信息在桥梁结构健康监测中的应用，如风力效应监测、温度效应监测、交通荷载效应监测和各主要构件的应力监测等。


我不是太懂，找了点。http://bridge.tongji.edu.cn/paper/133.htm
自己看看也好。

xiaojian05

了解了一点点 光纤传感
实验室 在做海洋平台的监测
不过  还没有上身到损伤识别的 高度
主要解决传感器的问题
据说要下海了   不过 天天担心 没有信号上来
呵呵

realyyy

任老师说的太好了，所以再转一次：
任伟新老师谈结构损伤识别方面将来发展方向：

请问任老师：在结构损伤识别方面，将来发展方向是什么？谢谢。
--------------------------------------------------------------------------------
回复：结构损伤识别方面将来发展方向,个人认为是如何将其用于工程实际，解决具体的工程实际问题。现有的林林总总的损伤识别方法，对数值模拟信号均可以得到较满意的结果，但用于实际结构，均不满意。因此除了在损伤识别方法上继续努力，如何将噪音、随机误差和环境因素考虑进去，是将结构损伤识别方法应用到时间工程中所必须要解决的问题。  ------任伟新

[ 本帖最后由 realyyy 于 2006-11-8 14:21 编辑 ]

loveinside

个人认为：结构健康识别是健康监测的一部分，也是健康监测的目的之一，目前国内不少研究也逐渐在实际工程中开始应用，大部分都应用在新建以及在建桥梁结构中，因为桥梁结构一般投资比较大，而且结构相对比较重要，再一个桥梁的设计权基本控制在国内手里，投资一般属于政府投资，政府还是比较支持健康监测的实施，一般建筑结构投资比较小，重大建筑比如广州新电视塔，国家大剧院和水立方等重大工程都由国外设计，而且投资一般为某一个集团投资，想说服投资方进行投资健康监测很困难。但是水立方属于奥运项目，国家也支持了健康监测，哈工大也主持和参与了其健康监测项目的实施。个人觉得健康监测是由必要的，而且工程应用是进行基础研究的平台和辅助，两者是相互支持的。据了解，国家十一五期间对结构健康监测的支持也是比较大的。做这方面应该有比较好的前景的

zwyqy

健康监测很重要啊，2楼说到的那个我也看到了，在我们省，今年就有关于这方面的重点自然科学基金，本来我也想去试一下的，但现在还不够资本，所以只是想想而已，
但健康监测今后绝对很重要的，国家想知道一些大型的公共建筑的使用情况、寿命如何？都需要这个东东。我现在只是一个入门的而已，正朝着个方向发展。

[ 本帖最后由 bbok 于 2006-12-9 19:21 编辑 ]

lgsky

结构健康监测的前途应该不错吧，重庆有多座大桥都已经安装了监测系统。但目前健康监测系统的造价太高，一般都上百万，而且寿命有限，无法做到全寿命监测（比如，桥梁设计基准年限是100年，目前有几个监测系统能达到100年？），预测对大型项目来说监测的性价比都很勉强，更不用说中、小型项目。但随着传感器及数据传输系统的发展，这两个问题有可能得到解决，那时此时健康监测普及的时候。

[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-10-9 22:25 编辑 ]

azureps

就是，健康监测，传感器的寿命是个主要的制约因素。而且更换传感器后，前后数据的可比较性又受到一定的影响。如何解决这个问题也是很迫切的。

[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-10-9 22:24 编辑 ]

kvyuen

其实,虽然不少方法都在"应用"阶段,但往往在实际上还存在问题.我想塬因是这个反问题数学基础还没有完全成熟,尤其是应用于土木这类相对高不确定性的结构.

yxs1

如果能达到工程实用的水平，那前途自然好，国外的大型结构一般都装有类似系统，更何况国内豆腐渣工程遍地开花的现状

[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-10-9 22:26 编辑 ]