声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2979|回复: 12

[综合讨论] 请教:如何深入故障诊断领域

[复制链接]
发表于 2006-7-12 14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
有初步的振动理论与现场测试基础,知道常见的信号处理方法;实验室有简单的“简支梁”可进行学生的振动实验,有一套采集系统可进行现场测试,请问:
     如何深入这个领域?

    BTW, 故障诊断本是一个实践性很强的研究方向,但目前大部分好像都侧重于理论研究,且偏重于故障信号的特征提取这块,好像“去噪”之后都能解决问题似的;我不反对降噪很重要,但故障机理的研究应该是“根”,而这一块,大部分力学模型都是由外国人简化的,且需要很深的数学和力学功底。故,对于一个不是力学出身的工科来说,
    1、研究故障诊断的哪几个方向比较适合?
    2、可否推荐多看哪些好的书或期刊给自己充电?
    3、 像国外的annual reviews系列,以及current opinion in、trends in、advances in期刊中, 国外牛人发表的进展类综述主要在哪类?

    另,对国内从事这方面的牛人院士有所了解,但对国外从事这方面的专家能否推荐些?并告之相关的网站,谢谢!

    期待大家的参与和帮助!

[ 本帖最后由 worldtour 于 2006-7-12 15:05 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-7-12 19:07 | 显示全部楼层
故障诊断目前可分为五个层面:1识别故障2判断故障位置3判断故障类型4判断受损程度5剩余寿命估计
要完整的把这些都有效、可靠的做到现在还达不到,后3个层面都处于理论探讨之中。所谓“故障机理的研究应该是“根”,而这一块,大部分力学模型都是由外国人简化的,且需要很深的数学和力学功底”,也是这样,如果你想研究这个“根”,那就避不开很深的数学和力学功底,不过就故障研究方法而论,这块研究空间还很大,很多东西不完善需要进一步深入研究。

点评

赞成: 5.0
赞成: 5
  发表于 2014-8-13 15:35
发表于 2006-7-12 21:11 | 显示全部楼层
做信号处理这一块是写文章、做论文的“捷径”,而从“根”上研究则有很深的难度,从"根"上入手做论文有一定的风险。
发表于 2006-7-13 08:31 | 显示全部楼层
故障机理研究是“根”,这话不假,不过机理需要很深的数学和力学知识,就裂纹故障来说,建立一个合适的力学模型,就比较困难,需要很深的断裂力学知识,而建立的模型很多都做了简化,能否真实的反映故障转子系统的机理,还需要做实验来确认,以前的长短轴承油膜力模型都是国外专家建立起来,国内的张文老师有一个油膜力模型,现在不少学者写文章在用。总之想出大成果搞机理,前提你要能耐的住辛苦,可能5年甚至10年,可是一旦你做出了成果,就是顶尖的,而现在故障方法的研究写文章相对容易一些,象小波时频分析什么的,模糊神经网络了,个人观点比较容易写文章,但高水平文章还是比较难的!
发表于 2006-7-13 21:55 | 显示全部楼层
我喜欢通俗的
 楼主| 发表于 2006-7-13 22:07 | 显示全部楼层
首先感谢大家的参与!
    希望这里从事故障诊断的朋友,有经验的可否引导一下1、2、3问题,或给准备搞故障诊断方向的入门者提些建议或启示?
    谢谢!

[ 本帖最后由 worldtour 于 2006-7-13 22:08 编辑 ]
发表于 2006-7-13 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 malong 于 2006-7-13 08:31 发表
故障机理研究是“根”,这话不假,不过机理需要很深的数学和力学知识,就裂纹故障来说,建立一个合适的力学模型,就比较困难,需要很深的断裂力学知识,而建立的模型很多都做了简化,能否真实的反映故障转子系统的 ...


目前的问题在于,很多人建立模型是为了达到自己分析目的而建立,与实际相差甚远。这是一个严重的问题。
发表于 2006-7-13 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 worldtour 于 2006-7-13 22:07 发表
首先感谢大家的参与!
    希望这里从事故障诊断的朋友,有经验的可否引导一下1、2、3问题,或给准备搞故障诊断方向的入门者提些建议或启示?
    谢谢!

随便说一下自己的看法,仅供参考。
故障诊断领域大概还是要从旋转机械的故障诊断入手。如果在国内做博士论文,我的建议是还是要从信号处理也就是故障特征提取方面入手会比较好一些。故障诊断的根本目的是从在外行看来是一堆杂乱无章的信号中提取出故障信息来,尤其是在故障早期就准确预报。对同样的一个信号,不同人有不同的处理方法,真正的高手能够从杂乱中准确抽取出有用的信息,而不是做出一堆华丽而不实用的图表。
至于其它两个问题,很多年没有关注了,请高手分享一些信息吧。
发表于 2006-7-13 23:48 | 显示全部楼层
你是搞理论的还是搞场的,如果你是搞现场,一定要多靠现场.
发表于 2006-7-14 08:52 | 显示全部楼层
1、研究故障诊断的哪几个方向比较适合?
    2、可否推荐多看哪些好的书或期刊给自己充电?
    3、 像国外的annual reviews系列,以及current opinion in、trends in、advances in期刊中, 国外牛人发表的进展类综述主要在哪类?

    另,对国内从事这方面的牛人院士有所了解,但对国外从事这方面的专家能否推荐些?并告之相关的网站,谢谢!

    期待大家的参与和帮助!

针对1. 个人认为搞故障特征提取比较容易出成果,但这些成果限于写文章管用,至于实际用不用的上,我不敢说大家其实都清楚呵呵,中国的理论和实际总是相差那么远! 故障诊断现在比较热的向 小波  时频分析 HMM EMD 神经网络 什么的
现在我看交大的孟光老师有学生做碰摩声的三维谱图分析,在机械强度 和 振动与冲击有文章, 做小波比较好的 你可以看看清华彭志科的论文 写不少SCI 楮福磊老师的学生, 做的不错
      2.书 搞机理的 推荐  钟一鄂的 转子动力学 清华的
                                          闻邦椿 顾家柳的 高等转子动力学
                                         张文老师的 转子动力学 (不知道谁有电子版给咱传一份,俺学校图书馆绝版了)
           故障诊断的书都是大概讲一些东西,  象韩捷的 旋转机械故障诊断机理及其诊断技术, 陈大喜 大型旋转机械诊断现场使用技术, 盛兆顺 的 设备故障状态监测与故障诊断技术及其应用  还有哈工大 黄文虎老师的一本故障诊断书(忘名字了 呵呵),何正嘉的 机械设备非平稳信号故障诊断机理及应用
           涉及一部分模型实验的书,许多转子实验做的实验,呵呵 俺老师的书 也给大家推荐一下 故障旋转机械非线性动力学的理论与试验 .里面有些小毛病 希望大家批评指正
     3.国外期刊 我觉得 Journal of sound and vibration 不错 比较出名的专家搞转子的Muszynska

以上是个人意见,仅供参考,不足错误之处请大家指正,希望大家都来参与,俺也好好学习一下!
发表于 2006-7-14 09:32 | 显示全部楼层
韩捷的 旋转机械故障诊断机理及其诊断技术, 的书我在北京买不到,有谁买过,指个地方,谢谢啦
发表于 2006-7-14 16:53 | 显示全部楼层
不论是搞理论研究还是在现场具体做的,目的只有一个,那就是怎么从所测信号中准确得出结论:机器是正常还是有故障?有故障是什么故障?在哪个部位?严重程度如何?
    1、一些简单的问题不要把它复杂化。譬如转子出现摩擦,时域波形会出现单边或双边削波,轴心轨迹会出现两个圆相内切,频谱图上会出现约稍高于1/2基频的频率分量。很直观就判断出来了,不必采用其它复杂的信号提取与分析方法。
    2、提出的一些新方法或理论,是在实验室管用还是确实能在现场解决问题。我也见过一些专家诊断系统,只是软件编的不错,没用。还有一些诊断内燃机和活塞式压缩机的方法,公式理论推导一大堆,也只能蒙蒙那些编辑大人,拿到现场一个都不管用。我也了解一些分析内燃机和活塞式压缩机的方法,其实原理很简单,却很有效,洋鬼子做成后向全世界卖。
    3、Entek-IRD公司采用的gSE尖峰能量其实原理也不复杂,诊断滚动轴承和齿轮很准确,凡是使用过的都清楚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 12:59 , Processed in 0.073319 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表