声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1913|回复: 14

[动力学和稳定性] 来讨论一下概、倍、拟周期

[复制链接]
发表于 2007-10-11 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
在振动系统的稳定性分析中经常有倍周期、概周期、拟周期直到混沌运动,我在坛子里找了一下有些这方面的讨论,但是没有关于概念方面的讨论。在这里请个网友讨论一下它们各自的概念、出现的时刻以及各自的物理意义。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 09:52 | 显示全部楼层

回复 #1 16443 的帖子

倍周期可能还好说,但是概周期和拟周期就比较难解释了
 楼主| 发表于 2007-10-11 10:17 | 显示全部楼层
说些大致的,或例举些资料
 楼主| 发表于 2007-10-11 10:54 | 显示全部楼层
[讨论]概周期和拟周期的概念问题
http://forum.vibunion.com/forum/viewthread.php?tid=4456&highlight=%C4%E2%D6%DC%C6%DA
http://forum.vibunion.com/forum/viewthread.php?tid=25347

[ 本帖最后由 16443 于 2007-10-11 11:09 编辑 ]
发表于 2007-10-11 11:23 | 显示全部楼层
倍周期和周期振动是比较好理解的了,属于解谐振动
拟周期来说也是几个或者多个解谐的振动的叠加,但是此时振动的频率比较特殊,此时系统是稳定的
 楼主| 发表于 2007-10-12 20:36 | 显示全部楼层
怎么没人响应啊,楼下继续。。。
发表于 2007-10-14 20:09 | 显示全部楼层
概周期和拟周期的概念是一样的,两种说法而已

倍周期通俗点就是周期倍化了
 楼主| 发表于 2007-10-15 20:39 | 显示全部楼层

回复 #7 octopussheng 的帖子

那它们在工程中的具体物理意义有啥不同呢,我主要关心 这个。
发表于 2007-10-15 22:07 | 显示全部楼层

回复 #8 16443 的帖子

严格的定义区分很难,国内的书(暂时所看的)还没有对这个进行准确度的区分的。
发表于 2007-10-16 14:06 | 显示全部楼层

回复 #8 16443 的帖子

具体物理意义来说,周期倍化和拟周期是不同的

周期倍化我觉得应该好理解些

拟周期是指两个周期运动的周期之比为无理数
 楼主| 发表于 2007-10-17 13:21 | 显示全部楼层

回复 #10 octopussheng 的帖子

那像这样在只有相图的情况下就很难判断具体属于那种周期了吧 。
我也看了一些资料,都没有具体说这些周期运动的具体物理意义,都是在论文中直接根据相图直接判断(也不知道是对还是错误),只是在数学领域里有些概念性的介绍 。

[ 本帖最后由 无水1324 于 2007-10-17 13:27 编辑 ]
发表于 2007-10-17 13:44 | 显示全部楼层

回复 #11 16443 的帖子

这些词也是根据现象来定义的,你说的物理意义我目前没有看到,呵呵!想法不错的哦
 楼主| 发表于 2007-10-17 16:27 | 显示全部楼层

回复 #12 octopussheng 的帖子

呵呵,这也是没办法的了,最近在做论文,遇到这方面的分析,看看了一些论文,都是只有一些大致的结论,没有具体分析。对自己的东西还不知道该怎样分析结论呢 。、:@L
发表于 2007-10-17 19:43 | 显示全部楼层
呵呵,这些东西个人感觉物理意义的深究没有太大的必要,关键还在于此类运动的判别,作论文应该是够了!
 楼主| 发表于 2007-10-19 17:44 | 显示全部楼层
概周期振动在系统的描述
1.PNG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 05:52 , Processed in 0.071851 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表